Por Martín Kanenguiser - Desconfiados de los pasos que dio el Gobierno hasta ahora, un grupo de ex directores del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y de profesores de la Universidad de Buenos Aires (UBA) elaboró un proyecto de ley que dispone la autarquía del organismo y el desplazamiento de los principales funcionarios que participaron de la manipulación aplicada desde 2007. La iniciativa cuenta con el respaldo de la mayoría de los diputados que seguirán en sus bancas tras el recambio del 10 de diciembre y será promovida más allá de las conclusiones a las que arriben los consejos asesores convocados por el ministro de Economía, Amado Boudou.

El coordinador del proyecto y ex director del Indec, Víctor Beker, dijo a LA NACION que "la idea es darle a la entidad un organismo tomando como modelo el PAMI y el Banco Central, con todos los cargos más importantes presentados por concurso y jurados inobjetables". Beker afirmó que el Indec "debe empezar de cero" y que su dependencia de Economía "es un paso en falso" si se quiere resolver el problema de la falta de credibilidad.

"El Gobierno está buscando desactivar el problema del Indec antes del 10 de diciembre para que la cuestión no pase a la órbita del Parlamento y que una misión del FMI (Fondo Monetario Internacional) venga al país para hacer un informe del artículo IV con este maquillaje que no resuelve el problema de los datos basura", expresó el profesor de la UBA y de la Universidad de Belgrano.

Junto con Beker están la ex directora del área de inflación Graciela Bevaqua, los economistas Javier Lindemboim (director del Centro de Estudios sobre Población, Empleo y Desarrollo de la UBA), Guillermo Rozenwurcel (Universidad de San Martín y UBA), además de funcionarios y docentes de diversos organismos que prefieren mantener su identidad reservada. Lindemboim concedió que la autarquía no será fácil de lograr, pero indicó que sin un cambio profundo "se eliminaría la posibilidad de disponer de las estadísticas como herramientas para las políticas públicas".

Rozenwurcel consideró que las posibilidades de éxito de una propuesta que corrija las falencias del Indec "tendrán vigencia a partir del cambio en el Congreso en diciembre" y admitió su "pesimismo" sobre una revisión de la manipulación del Indec a través del camino que propuso el Gobierno. Más escéptica aún, Bevaqua opinó que la idea de la autarquía "es positiva, pero a la vez significa retomar todo lo que ya se discutió hace dos años en la Jefatura de Gabinete".

La mayoría de los bloques del Congreso ya presentó proyectos que van en esta dirección. La intención es tratar de armonizarlos. La semana próxima, se intentará colar esta discusión en la Cámara de Diputados.

El diputado Claudio Lozano, de Proyecto Sur, sostuvo que "antes de discutir la jurisdicción o la metodología hay que desplazar a la intervención y reponer a los equipos de las diferentes área; si la conducción sigue en manos de (Norberto) Itzcovich, el resto no sirve". Su par Federico Pinedo, de Pro, destacó las posibilidades de avanzar en la autonomía del Indec con el nuevo Congreso: "Me parece inevitable que avancen los proyectos de autarquía. Está acordado con el peronismo disidente, la Coalición Cívica (CC) y el radicalismo".

La diputada Fernanda Reyes, de la CC, opinó: "El Gobierno no está dispuesto a cambiar nada. Tenemos que lograr que los funcionarios del Indec tengan estabilidad más allá de la administración política de turno".

LA NACION también quiso conocer la posición del presidente del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi. Su vocero dijo que "el tema del Indec no está entre las prioridades" de la bancada oficialista.