Por ESTEBAN RAFELE - Cuando el secretario de Energía, Daniel Cameron, comenzaba a defender ante los diputados de la comisión de Energía el aumento de hasta 400% en las tarifas de luz y gas, su jefe, el ministro de Planificación Julio de Vido, irrumpió en la reunión y anunció a los legisladores que los incrementos quedaban suspendidos y que el Estado pondría $ 493 millones para subsidiar a los usuarios residenciales de mayores consumos.

Minutos antes, mientras Cameron comenzaba su exposición en Diputados, De Vido había anunciado por radio la marcha atrás con los tarifazos. Dijo que el Estado restituye el 100% del subsidio para los consumos de luz y gas en el bimestre junio–julio y que mantendrá un subsidio del 70% para el bimestre agosto–septiembre. Ya en Diputados, dijo que la marcha atrás “apunta a superar un error planteado fundamentalmente por la falta de responsabilidad de las concesionarias”.

Fuentes del Ministerio de Planificación explicaron que la “quita de subsidios” a quienes consuman más de 1.000 kwh de electricidad y 1.500 metros cúbicos –en Capital Federal– volverá a partir de octubre y que los aumentos se mantendrán durante el verano. La ayuda estatal retomará en el invierno siguiente, explicaron, y negaron cualquier revisión en la política tarifaria, a pesar de que legisladores de la oposición y el defensor del Pueblo pidieron la derogación de los incrementos. Se trata, en concreto, de la suspensión de la medida por el periodo de mayor consumo.

De Vido acusó a las distribuidoras de energía eléctrica, a las que continuará auditando por supuestos errores en la facturación. “La mala evaluación del mercado eléctrico hecho por las concesionarias nos llevó a realizar una segmentación que, en principio, contemplaba que estos meses iban a tener un nivel de consumo menor”, dijo, algo que no sucedió porque “la gente ha utilizado en forma masiva la energía eléctrica para calefaccionar”. Es decir, responsabilizó a las empresas por no haber previsto un alto uso de la electricidad en invierno, con picos aun superiores a los del verano, cuando hubo aumentos del 300% aunque se registraron menos reclamos que ahora. Lo que no supo explicar es porqué no hizo público esto antes, en vez de hacer foco en la facturación.

Voceros de Planificación indicaron que la presidenta Cristina Fernández instruyó a De Vido a solucionar esto antes de partir al exterior, que trabajan en esto desde el domingo y que se resolvió ayer por la mañana.

Pero en la noche del martes, Cameron se reunió con la tropa oficialista de diputados para convencerlos de que había que defender el aumento. Allí, el secretario de Energía se percató de que sería muy difícil, ya que distintos proyectos de legisladores leales pedían derogar los incrementos (ver aparte). Si la oposición lograba colar el tema en la sesión ordinaria o pedir una especial para tratar los tarifazos, habría problemas. Legisladores de la oposición insistieron en la derogación del cargo tarifario que provocó el aumento y reclamaron la renegociación íntegra de los contratos. La reunión en el Congreso terminó en escándalo, entre gritos y pedidos de renuncia al ministro.

“A los que hayan pagado la factura sin el subsidio, el bimestre siguiente les va a llegar la devolución de lo abonado de más como crédito en la factura”, dijo De Vido ante los diputados. En los otros casos, las empresas facturarán de nuevo el bimestre junio–julio.