La decisión del Gobierno de crear por decreto un fondo de 6.569 millones de dólares para garantizar el pago de la deuda ya dividió al Congreso en dos bibliotecas. Desde la oposición se recordó ayer que, aunque en 2002 se eliminó el régimen de convertibilidad por la Emergencia Publica que hizo votar Eduardo Duhalde, la ley del mismo nombre aún tiene una serie de artículos vigentes. Entre ellos, el que establece que las reservas del Banco Central son prenda común de la base monetaria.

En esos términos, el Gobierno debería apelar a una ley para modificar la Carta Orgánica del BCRA autorizando a la autoridad monetaria a subir la capacidad prestable al Tesoro o disponiendo la transferencia de las reservas.

Controversia

De hecho, se sostiene que no existe un nivel de excedente de las reservas que permita delimitar las que son imprescindibles para garantizar la base monetaria.

Enfrente, el oficialismo replicó recordando que el artículo 4º de la Ley de Convertibilidad vigente estable que «las reservas del BCRA en oro y divisas extranjeras serán afectadas a respaldar hasta el 100% de la base monetaria» y que en el artículo 6º se fija también que «las reservas, hasta el porcentaje establecido en el artículo 4º, constituyen, además, prenda común de la base monetaria».

De ahí el oficialismo argumenta que, tomando el tipo de cambio en relación con el circulante, sólo están afectadas a cubrir la base monetaria una porción de las reservas, aunque no queda claro cuáles son las restricciones legales que tiene el Poder Ejecutivo para disponer por decreto del resto de las reservas.

En otras operaciones, el Gobierno no hizo una utilización directa de las reservas del Central, sino a través de préstamos, colocando el Tesoro en el BCRA títulos de deuda, algunos aún pendientes de pago.