Por CARLOS ALTEA - Finalmente, el rumor que circuló durante todo el día por los pasillos de la city se hizo realidad: Martín Redrado no pudo “aguantar” por mucho tiempo la embestida oficial para correrlo de su cargo.

Desde temprano, mucho antes de que se conociera la decisión de Cristina de echarlo vía un decreto, los operadores especulaban con que la salida sería inminente y aseguraban que “el peor escenario posible” era que el presidente del Banco Central se mantuviera al frente de la entidad. Así y todo, hacia el final del día, el alejamiento generaba muchas dudas sobre lo que vendrá y dejaba en todos la sensación de que haber presenciado “un gran papelón”.

En diálogo con El Cronista, los operadores comentaron sus impresiones a lo largo de la rueda. “Hasta ahora no hay nuevos rumores pero la noticia sigue impactando bastante de forma negativa en las acciones‘, aseguró uno de los operadores más importantes de la calle Esmeralda al 300, cerca del mediodía. “Lo que está más que claro es que esta situación fue un papelón y de eso no hay dudas”, añadió un colega de otra reconocida sociedad de bolsa.

Con el correr de la tarde, los operadores alertaron que tampoco fue “una buena señal” que el directorio del Banco Central se haya reunido sin Redrado. “Hubiese sido un caos si el directorio del BCRA llegaba a sacar un comunicado mostrando una postura contraria a la de Redrado. Ya de por sí está muy complicado el ambiente, ya no es bueno para nada”, agregó otro especialista, al término del encuentro en la sede de Reconquista.

Con la noticia consumada de la remoción del titular del Central, los especialistas aseveraron que persistía un ambiente de “alta incertidumbre” y hasta se animaron a pronosticar que podría continuar por varios días.

“Lo que hizo el mercado argentino fue descontar esta situación en activos de renta fija, que es un movimiento propio del que no sabe qué hacer porque no conoce cómo va a terminar la película. No creemos que (Mario) Blejer sea un mal sucesor pero el problema de fondo es institucional”, agregó un analista.

Cambio de fichas

Los operadores coincidieron además que este “cambio de fichas” ocurrió en un momento muy complejo.

“Había expectativa sobre cómo iba a avanzar el canje y esto complicó todo. Por un lado, la gente que entró en bonos por la expectativa del canje y ganó algo, salió a vender. Por otro, a mayor incertidumbre, siempre se disparan las ventas. Ante un hecho de riesgo como éste, nadie esperó a ver qué pasaba”, detalló el director de otra reconocida agencia.

“En la economía moderna, el Banco Central es casi tan importante como el Ministerio de Economía. Este fue un mensaje contradictorio porque mientras el titular del Palacio de Hacienda se quiere acercar a los mercados, salen a la luz estas cuestiones institucionales que no hacen bien y que seguramente tendrán consecuencias económicas”, completó otro analista.

“Hay también otro tema a tener en cuenta. Porque si ahora el Gobierno pone a otra persona muy cercana a su entorno, el mercado lo va a ver muy mal. ¿Por qué? Porque pensará que en realidad el Gobierno podría llegar a utilizar los fondos del Bicentenario también para gasto público”, advirtió, apenas finalizó la rueda, otro especialista que trabaja en Avenida de Mayo.

“La reacción de ayer marcó lo negativo de la pelea entre el Gobierno y Redrado. En el exterior fue tomada como una pésima señal. Si el Gobierno pretende reemplazar a Redrado para que el nuevo presidente del BCRA le otorgue todo lo que pide, será lo mismo que esté Blejer o cualquier otro”, comentó otro hombre del mercado.

“Lo que pasó en estos días fue algo ridículo. Habría que preguntarle a Cristina cuál es el objetivo final de este tipo de medidas. Acá está en juego la credibilidad, la confianza del país. Pero parece que la Presidenta no tiene en cuenta estos aspectos. O quizá, poco le importan”, ironizó algo disgustado otro operador, justo antes de cerrar su agencia.