Los representantes legales del Banco Central (BCRA) les propusieron ayer a sus pares de los fondos NML Capital y EM Ltd., que litigan contra la Argentina en tribunales de Estados Unidos, un mecanismo de acuerdo que, de ser aceptado por la contraparte, permitiría a la entidad recuperar el dominio sobre la cuenta de giro que mantiene abierta en Nueva York, y que hoy está bloqueada por el embargo que dispuso el juez Thomas Griesa.

La gestión deja a la vista que el bloqueo de esa cuenta se mantiene en pie por el embargo, pese a que el secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino, había sostenido en la tarde de ayer que el juez Griesa había "dado de baja la medida para que las partes lleguen a un acuerdo".

Sin embargo, debió desdecirse horas más tarde (cuando desde el propio BCRA lo habían desmentido), asegurando que sus comentarios habían sido "malinterpretados por los periodistas".

Según pudo establecer LA NACION de altas fuentes, en su propuesta el BCRA acepta que se mantenga el embargo preventivo dictado el martes (y que congeló 1,8 millones de dólares) sólo si los fondos asumen el compromiso ante ese juzgado de no volver a accionar contra su cuenta en la Reserva Federal de Nueva York, de manera de permitir que el banco pueda cubrir sus necesidades operativas mientras el tribunal resuelve la cuestión de fondo de la causa.

"Lo que están pidiendo es un acuerdo de partes no para levantar el embargo del juez, sino para que el Central pueda movilizar algún dinero a través de las cuentas de Nueva York", confirmaron anoche a LA NACION en Nueva York fuentes del caso, aunque tras aclarar que no había "novedades para comentar".

La presentación la hicieron los abogados del estudio Sullivan & Cronwell, que defiende los intereses del Banco Central en EE.UU., al cabo de otra jornada de versiones encontradas por la situación generada en torno a la determinación de Griesa.