Un ajuste de costos de entre 20% y 30% (la inflación que estiman economistas del sector privado para este año) combinado con un tipo de cambio virtualmente fijo significa, entre otras cosas, tener inflación en dólares. Es a partir de esa premisa básica que tanto industriales como referentes del sector agropecuario están reclamando al Gobierno, de manera cada vez más insistente, un "ajuste". ¿Qué tipo de ajuste? Dos referentes del campo, Hugo Biolcati (Sociedad Rural) y Eduardo Buzzi (Federación Agraria) pidieron sin más vueltas que suba el dólar en su paridad con el peso. A las declaraciones de Buzzi, quien el lunes había pedido un dólar "por arriba de los 4 pesos", ayer se sumó Biolcati, quien planteó: "El dólar agropecuario, que tiene una quita de hasta 35% por las retenciones, es extremadamente bajo".

En el caso de los industriales, José De Mendiguren (secretario de la Unión Industrial) y Cristiano Rattazzi (titular de la automotriz Fiat) fueron más cautos: los dos pidieron un ajuste, pero para evitar la inflación en dólares. No precisaron qué medidas concretas reclaman. "De nada sirve un tipo de cambio elevado si la inflación erosiona toda la competitividad", dijo De Mendiguren. Agregó: "Si tenemos inflación al 30% (anual) no hace falta ser economista para saber que todos los insumos son en dólares" y esto afecta la competitividad.

Rattazzi, por su parte, planteó que "cuando se entra en un proceso inflacionario, como en el que la Argentina está sumergida, se debe hacer un ajuste, ya que cuando alguien dice 'no quiero ajustar', en realidad está ajustando por inflación y este es el peor ajuste, porque no tiene ninguna conducción y en general golpea a los más pobres", agregó.

¿Sirve devaluar para ganar competitividad? Para Marina Dal Poggetto, del estudio Bein, "el ancla cambiaria es, hoy por hoy, la única política antiinflacionaria del Gobierno".

Si bien la economista admitió que la competitividad de la moneda local "se está derritiendo" a raíz del proceso inflacionario combinado con un tipo de cambio estabilizado, agregó que hay elementos que permiten establecer que la moneda local sigue siendo más competitiva que el dólar de la época del 1 a 1. "Hoy el dólar está 1,40 con relación al peso, en comparación a la época del 1 a 1".

En ese sentido, dijo, la variable más sensible sería la medición de los salarios, que en dólares ya alcanzaron la paridad con diciembre de 2001. Pero, agregó, a esa comparación hay que incorporarle la inflación de Estados Unidos durante la última década, que fue del 20%. "De modo que los salarios siguen siendo 20% más competitivos, en dólares, que en la convertibilidad", dijo.