|
|
| Clásico: falta de inversión y tarifas bajas |
| ABC Mercado de Cambios S.C. comunica sobre la fuente de la siguiente nota: |
| Texto informativo:
04/06 - 10:23 Ambito Financiero |
 Recomendar |
 Imprimir |
|
| El esquema del Gobierno de las dos administraciones kirchneristas para los servicios públicos tiene un costado vulnerable que siempre termina quedando en evidencia: una empresa privatizada no realiza inversiones importantes sin tarifas que le permitan recuperar los costos en un tiempo prudente. Es cierto también que aun con tarifas razonables pero sin controles adecuados, no hay obras.
Por eso, no se puede atribuir sólo a la fatalidad la insólita doble falla que sufrió Edesur en las últimas 48 horas en el cableado de alta tensión. Esa empresa al igual que las otras dos que sucedieron a SEGBA -Edenor y Edelap- siguen operando sobre el mismo sistema que tendió la ex empresa estatal. Lo repararon, incorporaron algunas obras nuevas, pero no llegaron a seguir al crecimiento demográfico que se concentró en algunas zonas de la Capital Federal, como Caballito o Palermo, debido a la mejora del poder adquisitivo de un sector de la sociedad desde 2003 hasta ahora.
La paradoja es que los mismos consumidores que pagaron el precio más alto del metro cuadrado en la Capital Federal, son los que siguen teniendo las tarifas más bajas de todo el país. Las distribuidoras que dependen del Estado nacional -Edenor, Edesur y Edelap- tuvieron dos aumentos de tarifas, el primero, para comercios e industrias en 2007 y, el segundo, aplicado en julio de 2008, del 15% sobre la tarifa promedio para casas de familia con consumos superiores a 600 kilovatios bimestrales.
También se beneficiaron en los últimos dos años con la percepción de los castigos que pagan los usuarios por consumir más energía que en igual bimestre de 2003. Pero, según las empresas, esos recursos cubren sólo el aumento de los gastos de mantenimiento, las subas salariales y alguna obra imprescindible.
El apagón de ayer habría que relacionarlo con la falta de adecuación de los contratos de concesión. Sólo se acordaron los aumentos puntuales de 2007 y 2008 unidos a compromisos modestos de inversión. No hay un horizonte de ajuste de tarifas, ni planes de obras importantes y tampoco nuevos controles ni metas a cumplir.
Drenaje
Podría decirse que el Gobierno se empeñó desde noviembre de 2008 en bajar el déficit que le costaba al Estado (y que le sigue costando), el drenaje de fondos hacia Cammesa para pagar los costos de generar la energía, incluyendo los de invierno, que son más elevados por el uso de combustibles líquidos. Hubo entonces una suba de hasta un 300% en las tarifas eléctricas que no fue para las distribuidoras y sacudió a los consumidores a un punto que este invierno por segundo año consecutivo, debió dejarse en suspenso, para no abrumar a los que se calefaccionan con electricidad. Falta además un plan para un ajuste gradual de las tarifas, que vaya limitando los subsidios del Estado pero no escandalice a los usuarios. Por eso ahora sólo queda confiar en que este mediodía vuelva la luz. |
|
|
 |
| ABC Mercado de Cambios S.C. le acerca las noticias y novedades de mayor trascendencia relacionadas
con el comercio y operaciones cambiarias a través de una fuente
segura y confiable. |
|
 Nota:
Haga click sobre la noticia o novedad que desea ver |
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
 |
|
|
|
