Por Martín Kanenguiser - "Divergencias e inconsistencias." Esos fueron los dos términos elegidos por la Universidad de Buenos Aires (UBA) para referirse a la manipulación de los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), registrada desde 2007, en el documento que elevará al Gobierno.

El informe de las facultades de Ciencias Económicas, Sociales, Exactas y Derecho fue entregado en las últimas horas al rector de la UBA, Rubén Hallú, quien puede optar por hacerlo público en forma independiente o consensuarlo con las otras universidades que forman parte del consejo académico designado por el Poder Ejecutivo para analizar la situación del organismo.

Según pudo saber LA NACION de varias fuentes de la UBA, el documento tiene un tono crítico hacia la intervención de hecho que ejerce el Gobierno sobre el Indec y asegura que la comunidad de académicos e investigadores ya no pueden usar sus datos por la falta de credibilidad de las cifras oficiales. Los profesores de las cuatro facultades se cuidaron en varios aspectos:

Más allá de estas consideraciones, los académicos detallaron la forma en que el equipo de Ana Edwin y Norberto Itzcovich produjo alteraciones al medir la suba de los precios, tal como lo demuestran otros indicadores del propio organismo. Uno de ellos es el índice de subas salariales.

De nada sirvieron los datos aportados por Itzcovich en la reunión que mantuvo el 10 del mes pasado con los profesores de Ciencias Económicas. En forma reiterada, Itzcovich señaló que el IPC se medía mal antes de 2007 y que su gestión corrigió esos defectos. Sin embargo, el informe académico afirma lo contrario, por lo qeu reivindica el trabajo previo de los funcionarios cesanteados por orden de Moreno.

Los académicos también incluyeron en el documento sus reparos por la falta de preparación para el censo de población que se realizará en octubre y por la desorganización institucional del Indec. En particular, se mencionan las irregularidades en la contratación de más de 500 personas en el organismo desde 2007 sin ningún concurso.

Varios contratados de ese entonces fueron denunciados como "barrabravas", que intimidaron a trabajadores del Indec no acólitos a Moreno.

También hay un capítulo normativo sobre la necesidad de adaptar el funcionamiento del organismo estadístico a los estándares internacionales. Sobre esta cuestión trabajó el delegado por Derecho, Enrique Zuleta Puceiro, quien dijo a LA NACION que el informe "critica la legitimidad del Indec" y consideró que "el Gobierno debería leer los consensos alcanzados entre las facultades".

El acuerdo logrado dentro de la UBA permitió dejar atrás la intención preliminar de los profesores de Económicas de divulgar un informe más duro.

Pero algunos denunciaron presiones en sus trabajos -como ocurrió con los investigadores de la Cepal por parte de Moreno- y optaron por un documento más representativo de toda la UBA.

La semana próxima, la UBA discutirá el informe en una reunión con sus pares de Tres de Febrero, Rosario, Tucumán y Mar del Plata. La intención es ver si se puede sellar un informe único y discutirlo tanto con el Gobierno como, a mediados de este mes, con los legisladores que impulsan la normalización del Indec.

• Para el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), los salarios que perciben los trabajadores informales se incrementaron en mayo más que los de los incluidos en el sistema formal. Mientras que la suma percibida en el sector privado registrado tuvo un incremento del 2,17%, el monto que reciben los trabajadores en el sector privado no registrado (en negro) aumentó el 2,20%. En tanto, el sector público mostró una variación positiva del 1,32% entre abril y mayo de 2010. El índice de salarios que elabora el cuestionado instituto mostró, en el quinto mes del año, un crecimiento del 1,98 % en relación con el mes anterior.

• En cuanto a los tiempos, se respetó el pedido de los funcionarios de no difundir el documento durante el proceso del canje de la deuda para salir del default, para evitar un perjuicio, aunque todavía se mantienen las presiones oficiales para que el documento no se difunda o sea lo menos crítico posible. "Se pudo trabajar al margen del canje y de la pelea por el Banco Central", indicó un profesor.

• Hay una crítica rotunda a lo que hizo la conducción del Indec desde 2007, pero se evitaron los adjetivos duros para no caer en una confrontación retórica estéril con los funcionarios que responden al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. "El tono es moderado", indicó una de las fuentes académicas.

• En referencia a la cuestión más delicada de la investigación, las irregularidades en el índice de precios al consumidor (IPC), se utilizan los términos de "inconsistencias" y "divergencias", pero no "manipulación", para evitarle al Estado un problema legal del cual deberían hacerse cargo los próximos gobiernos. Además, los profesores consideran que esa calificación le corresponde a la Justicia, en la que el juez federal Rodolfo Canicoba Corral tramita una causa que no avanza.