|
|
| Proponen financiar la deuda con impuesto a exportaciones |
| ABC Mercado de Cambios S.C. comunica sobre la fuente de la siguiente nota: |
| Texto informativo:
17/05 - 10:05 Juan Cerruti - El Cronista Comercial |
 Recomendar |
 Imprimir |
|
DE ESA FORMA NO SE NECESITARÍA AUMENTAR EL SUPERÁVIT FISCAL
Ricardo López Murphy y Carlos Rodríguez coincidieron en la propuesta de aplicar un impuesto a las exportaciones para destinar al pago de la deuda reestructurada.
A menos de un mes de la fecha fijada por el Gobierno para dar a conocer la oferta definitiva de la deuda, la idea oficial de atar un bono a la evolución del Producto Interno Bruto (PIB) genera más escepticismo que interés entre los economistas.
En lugar del título ligado al Producto, el ex viceministro de Economía, Carlos Rodríguez, propuso ofertar a los acreedores un bono atado a las exportaciones.
"Un bono atado a las exportaciones tiene la ventaja de que será mejor valorado por los acreedores, a la vez que se autofinancia", aseguró Rodríguez durante una seminario realizado en la Universidad del Cema, institución de la cual es rector.
La propuesta de Rodríguez consiste en aplicar un impuesto del 5% sobre las exportaciones durante 30 años. "Un título de este tipo será mejor comprendido por los acreedores que uno atado al PIB, por lo que el valor presente de la oferta aumentaría", explicó.
El ex funcionario de Economía durante la gestión de Roque Fernández al frente del Palacio de Hacienda, argumentó también que un título indexado por las exportaciones cuenta con el beneficio de que se autofinancia, a la vez que su recaudación es en la moneda de pago, es decir, en dólares. "Es menos volátil que el bono vinculado al PIB", agregó.
Rodríguez expuso junto a Daniel Heymann, de la Cepal, y Ricardo López Murphy. Ecléctico, el titular de Recrear propuso atar el bono al PIB, como pretende el Gobierno, pero garantizar el flujo de divisas que se utilizaría para pagar el título, a través de las exportaciones.
"Poner un impuesto sobre las exportaciones serviría para garantizar el pago del bono atado al PIB en caso de no poder hacerse frente con el superávit", explicó López Murphy, quien señaló que ello contribuiría decisivamente a evitar una alta tasa de descuento.
Asimismo, apuntó que su propuesta sería inviolable, dado que esta garantía estaría en manos de algún organismo internacional ajeno a la jurisdicción del Gobierno.
A su turno, Daniel Heymann tomó distancia del resto de las ponencias y relativizó los beneficios de un bono atado a las exportaciones, aduciendo que se trataría de un título "procíclico". Es decir, se pagaría más cuando la economía está en recesión, dado que en éstos períodos las exportaciones tienden a crecer para vender en el exterior el remanente que antes absorbía el mercado interno.
Heymann, el expositor más afín a las ideas del ministro Roberto Lavagna, se mostró a favor de un bono atado al PIB y consideró apropiado un superávit del 3% del PIB, descartando una cifra mayor. "Los costos de entrar nuevamente en default hoy serían muy grandes para el país, por lo cual el acuerdo al cual arribemos debe ser accesible a las posibilidades de la Argentina", sentenció Heymann. |
 |
| ABC Mercado de Cambios S.C. le acerca las noticias y novedades de mayor trascendencia relacionadas
con el comercio y operaciones cambiarias a través de una fuente
segura y confiable. |
|
 Nota:
Haga click sobre la noticia o novedad que desea ver |
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
 |
|
|
|
