|
|
| “La Argentina puede ser sancionada por el FMI” |
| ABC Mercado de Cambios S.C. comunica sobre la fuente de la siguiente nota: |
| Texto informativo:
08/09 - 10:18 Ambito Financiero |
 Recomendar |
 Imprimir |
|
|
| Para Claudio Loser, la Argentina podría recibir una sanción por parte del FMI por no cumplir con el artículo IV. «Es un convenio internacional aprobado incluso por el Congreso, razón por la cual tiene fuerza de ley», aseguró ayer, desde su casa en Washington.
Loser trabajó 30 años en el FMI (entre 1972 y 2002) y llegó a ser el director del Departamento para el Hemisferio Occidental, el cargo más elevado al que accedió un argentino dentro del organismo internacional creado en Bretton Woods en 1944. Según recordó en la entrevista con este diario, sólo se aplicó la sanción máxima de la expulsión del FMI a la ex Checoslovaquia y a Polonia, aunque reconoció que «esa decisión respondió más a motivos políticos, en medio de la Guerra Fría».
Periodista: Trascendió que el FMI estaría evaluando sancionar a la Argentina por no cumplir con el artículo IV. ¿Puede ocurrir?
Claudio Loser: Sí, es posible porque existen ciertas obligaciones. Todos los países que son miembros se comprometen a cumplir con las reglas. Además, es un convenio internacional aprobado incluso por el Congreso, razón por la cual tiene fuerza de ley. No recuerdo en mi carrera de 30 años en el FMI, ni en los ocho desde que me retiré, que se aplicara la sanción máxima, que es la expulsión. En el caso extremo, por falta de información, se echó a fines de los 40 a la ex Checoslovaquia y a Polonia, pero esa decisión respondió más a motivos políticos, en medio de la Guerra Fría.
P.: ¿Qué tipo de sanciones podría recibir la Argentina?
C.L.: Cada seis meses se informa al directorio acerca de la negativa de un país a informar. Las sanciones podrían ser la incapacidad del país de acceder a los recursos del Fondo en caso de emergencia. Es decir, no obtener ningún tipo de línea de crédito. Otra opción es que afecte el otorgamiento de préstamos del Banco Mundial o el BID, con la justificación de la falta cooperación. Es decir, la Argentina sería vista como que no quiere formar parte del mercado internacional.
P.: Pero desde el Gobierno sostienen que no quieren más préstamos del FMI.
C.L.: Pero el problema es que si hay una emergencia y la Argentina necesita recurrir a fondos adicionales, no lo va a poder hacer. Por ejemplo, si ocurre una terrible sequía y caen las exportaciones. Claro que se podría reconstruir la relación. En sí, el país hoy tiene muchas reservas, pero en algún momento puede necesitar.
P.: ¿Por qué todavía la Argentina no logra colocar deuda a tasas de un dígito?
C.L.: Quedó afuera una cantidad importante de acreedores de la deuda pública. Entre capital e intereses, suman hasta 20.000 millones de dólares. Otra razón por la que la Argentina no pudo salir al mercado es por la llegada a los inversores. Es una evaluación errada la de no darle importancia al FMI y la de no preocuparse demasiado por el Club de París.
P.: ¿No considera exitoso el resultado del canje?
C.L.: No pudieron cerrar totalmente. Fue menos exitoso de lo que el Gobierno quería. Además, los que quedaron afuera van a seguir tomando una actitud de confrontación. Entonces, cada vez que el país quiera emitir bonos afuera, se van a hacer órdenes de embargo. Incluso existe legislación en el estado de Nueva York que considera que, como no se les pagó a los acreedores, se dejó de recibir recaudación de impuestos por los intereses que no se cobraron. Entonces, Nueva York, como estado, se considera perjudicado. Algunos legisladores impulsan que países que no cumplieron con sus obligaciones contractuales, como la Argentina, deban pagar una multa importante.
P.: ¿Cuáles son los principales problemas económicos que vislumbra?
C.L.: La situación actual se ve muy positiva en términos de actividad económica. Por una parte, hay una expansión fiscal importante, y las condiciones externas mejoraron significativamente. En ese sentido, Brasil atraviesa un momento de boom, y el comercio con China también ayuda. El gran problema es que los niveles de inversión son bajos, que no son coherentes con el ritmo de expansión de la economía. Entonces se traduce en una inflación elevada, que para este año se espera se ubique en un 25%. También la expansión monetaria muy fuerte a la larga va a tener un impacto negativo.
P.: Acerca de los nuevos planes de estímulo de Barack Obama. ¿Se podrá eludir la doble recesión?
C.L.: No creo que suceda. La mayoría de los expertos habla de que, una vez que se concrete la recuperación, se va a crecer lentamente. Hay problemas entre las expectativas de la gente, que esperaba que la economía se expandiera más rápidamente, y la realidad. La evidencia empírica demuestra que se tarda mucho tiempo en salir de crisis como la que tuvimos. Los planes de Obama ayudan en el corto plazo. El PBI se está recuperando, pero no va a volver a los niveles anteriores a que estallara la burbuja.
Entrevista de María Iglesia |
|
|
 |
| ABC Mercado de Cambios S.C. le acerca las noticias y novedades de mayor trascendencia relacionadas
con el comercio y operaciones cambiarias a través de una fuente
segura y confiable. |
|
 Nota:
Haga click sobre la noticia o novedad que desea ver |
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
 |
|
|
|
