El titular de la bolsa rosarina admitió ante este diario que presentaron al Gobierno análisis técnicos explicando por qué debían bajar en algunos cultivos los gravámenes. No se producirán cambios y quedará para próxima administración en 2011.
LEANDRO GABIN - Cristian Amuchástegui, presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario, estuvo en la redacción de El Cronista para hablar sobre los temas más importantes del sector agrario y la evolución de la operatoria en el mercado. Defendió una baja de retenciones para ciertos cultivos y habló de la relación del campo con el Gobierno. Contó que enviaron al Ejecutivo proyectos y análisis técnicos para reducir los gravámenes en ciertos productos, que siempre chocaron con la negativa política. También alertó sobre el atraso cambiario que incrementa costos a los productores. Con un dólar más alto, enfatizó, el productor soportaría mejor estos niveles de retenciones.
–¿Cómo están avanzando las fusiones entre los distintos mercados de Rosario?
–Cuando hace dos años se empezó con la fusión de Rofex y Matba, se tenían pensadas tres etapas. Rofex, por un tema interno de Rosario, empezó un proceso de fusión con el Mervaros (Mercado de Valores de Rosario) y se demoró un año para seguir con el Matba. Esa es la primera prioridad, y el objetivo es lograr un mercado de futuros nacional porque se necesita más volumen.
–¿Cómo está transcurriendo la operatoria de cheques con warrants?
–Ese mercado va desarrollándose. Lo que se logra es que el ahorro privado vaya directo a la demanda privada, con un corredor en el medio, pero no hay cámaras intermedias. Lo que queda pendiente es lograr una nueva ley de warrants que la CNV tiene en estudio, porque se pide que el certificado de warrant emitido sea negociable en la bolsa. El sentido del instrumento es que no haya que esperar a que el dueño de la mercadería decida venderla, sino que el que compró esa mercadería con una garantía la pueda hacer plata en el mercado. Además, le da agilidad al mercado.
–¿Siguen creciendo las operaciones por fuera de la Bolsa? ¿Se detuvo esa tendencia o todavía sigue afectando al mercado?
–Hay una percepción de que el problema está. No se modificó la relación de la gente que opera por fuera del mercado. Pero al difundir esa realidad, se está tomando conciencia. Se toma conciencia de que el precio que se fija afuera no refleja la realidad. Y que un mercado es el mejor sistema para lograr el precio adecuado, porque ahí es donde se genera el precio entre la oferta y la demanda. Además de la transparencia y legalidad, que valen mucho en el mercado. Por estas cosas, los productores se están dando cuenta. Incluso el centro de corredores está haciendo una concientización para avanzar con este tema. Hay muchos sectores que se están involucrando. Pero lo cierto es que el problema está y el mercado no ha sabido todavía cómo tratarlo. La unión de los mercados de futuros en la Argentina otorgaría liquidez y ahí se puede tener un precio real entre la oferta y demanda, donde haya información transparente. Eso se logra sólo a través de un mercado.
–¿Será récord la cosecha este año?
Este año habrá un crecimiento importante. Se sostuvo la superficie de trigo, creciendo un poco. Creo que no creció más porque en algunas zonas no se pudo sembrar tanto. En caso contrario, hubiera sido mayor. El maíz va a a tener un crecimiento importante, pero no ha tenido un buen tratamiento del punto de vista de la retenciones y es un cultivo costoso por la semilla y los fertilizantes.
–¿Hay expectativas en el sector de que se produzcan cambios con el próximo gobierno en términos de las retenciones? Pareciera que con la actual administración está descartado...
–La gente lo está esperando, pero este Gobierno no respondió. Hay proyectos de la oposición para bajar las retenciones, segmentadas, pero bajarlas. Por ejemplo, para el trigo, sorbo, maíz, girasol, pedimos que se reduzcan. No me parece lógico que bajen todas las retenciones.
–¿Afecta que el tipo de cambio se aprecie en términos reales? Porque el Gobierno está dejando un dólar casi quieto y la inflación este año rondaría el 25-30% según las consultoras privadas.
–Las retenciones hacen al resultado del productor. Pero este tipo de cambio tiene un contrasentido. Es fijo, y con 30% de inflación, va perdiendo valor. Evidentemente al producto le conviene un tipo de cambio más alto. Si el dólar fuera más alto, estos niveles de retenciones los soportaría. No serían justas estas retenciones, pero las soportaría. |