Por Martín Kanenguiser - Por una demora de 551 días de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en reglamentar una ley, los contadores le pidieron al organismo fiscal que postergue el plazo para informar las inversiones realizadas con el beneficio del blanqueo de capitales de 2009.

En una carta, el Colegio de Graduados en Ciencias Económicas le pidió al jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray, que extienda el plazo para detallar los bienes exteriorizados, que debían presentar antes del primero de marzo.

Se trata del dinero destinado a desarrollos inmobiliarios, que captó el 46% de los fondos blanqueados; el régimen vigente entre marzo y agosto de 2009 y que logró la adhesión total de $ 18.113 millones entre 35.798 contribuyentes. De todos modos, la suma recaudada por el fisco fue bastante más modesta.

El monto total exteriorizado equivalió a 11.100.000 metros cuadrados construidos, según la AFIP.

La razón que invocan los profesionales es la amplia brecha temporal entre la fecha de reglamentación del polémico "blanqueo", de agosto de 2009 (resolución general 2650), y la que establece el procedimiento para explicar en qué consistió la inversión específica (resolución 3022), publicada el 8 de este mes.

El año y medio transcurrido entre ambas llevó al Colegio de Graduados a pedir la extensión por un mes, aunque otros contadores creen que debería seguir hasta que finalice el período para presentar las declaraciones anuales de ganancias y bienes personales.

"Hubo una demora de 551 días corridos en la elaboración y puesta en vigor del régimen de información de la inversión de los bienes exteriorizados", indicaron en la nota girada a Echegaray. Ante una consulta de La Nacion, fuentes de la AFIP afirmaron que aún no resolvieron el pedido, pese a que el martes próximo ya vence el plazo. En el mensaje, los profesionales transmitieron la preocupación "del común de los profesionales en ciencias económicas y de los contribuyentes en general, respecto del exiguo plazo" contenido en la norma del organismo fiscal.

Por lo tanto, "se le anticipa nuestra solicitud de su ampliación".

El presidente de la Comisión de Impuestos del Colegio, César Litvin, dijo que "el blanqueo en bienes de inmuebles fue atractivo porque sólo requería el pago del 1% del monto", en un rubro atractivo para los inversores.

Litvin y Eduardo Dresdner, de la comisión directiva del Colegio, coincidieron en destacar la "complejidad" operativa para completar el aplicativo de la AFIP en tan poco tiempo. "Deberían hacer un aplicativo adaptado a las inversiones múltiples y esperar al vencimiento de las declaraciones juradas anuales para presentar ambos formularios juntos", agregó Dresdner.

Además, los profesionales recordaron que la norma se dictó "en plena temporada estival, oportunidad en que muchos profesionales en ciencias económicas y contribuyentes se encuentran de licencia por vacaciones, lo cual dificulta enormemente el cumplimiento de la presentación".

Además, el Colegio se quejó por "la disparidad que existe entre el plazo que se ha tomado la AFIP para implementar el régimen de información y el que ésta ha otorgado a los profesionales para reunir la información y confeccionar la presentación, y a los contribuyentes para realizarla (21 días)".