Por Hugo Alconada Mon - RIO DE JANEIRO.- Los empresarios van y vienen, conversan entre sí y con los funcionarios, políticos y referentes de organismos multilaterales y sociales con los que se cruzan en el lobby o tras algún panel. Hablan de inversiones, de negocios, de posibilidades, de desarrollo. Es el capítulo para América latina del Foro Económico Mundial, que se desarrolla entre ayer y hoy en esta ciudad. Y los argentinos brillan, pero por su ausencia.

Absorbida por sus asuntos domésticos, la Argentina no dijo presente. Ni como polo de posibles inversiones, ni como factor económico, ni como eje de alguna de la veintena de sesiones previstas. No es mencionada para elogiarla, ni tampoco mucho para las críticas. Es, en suma, irrelevante. Y el espacio que un país deja, otro -o varios- lo ocupan. Brasil, el primero.

Anfitrión de uno de los eventos regionales de negocios más importantes del año, Brasil explicitó su interés por atraer nuevos capitales extranjeros y aumentar su rol internacional. Por eso, la presidenta Dilma Rousseff protagonizará la sesión central de hoy y su canciller, Antonio Patriota, acaparó los focos, ayer, con un mensaje muy claro.

Ex embajador ante la Casa Blanca, Patriota elogió al Mercosur y a la Unasur como foros regionales muy valiosos para su país, y remarcó que, para los empresarios locales, el futuro pasa por mantenerse "unido a América del Sur". Pero también explicitó el interés estratégico de su país por obtener una silla permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU). "Es uno de los asuntos más relevantes cuando se habla de gobernabilidad global", reclamó, por lo que, si no se impulsa esa reforma, dijo, se profundizará la "falla sistémica" de representatividad.

A su lado, en la sesión plenaria más significativa de ayer, el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza, apoyó su reclamo. Dijo que Brasil debería incorporarse al Consejo de Seguridad junto a la India. Antes, había criticado a algunos gobiernos de la región -que no identificó- por la "falta de relevancia" de América latina en la arena multilateral.

En el transcurso de una hora larga, Patriota; Insulza; el titular de la Secretaría General Iberoamericana, Enrique Iglesias, y sir Martin Sorrell, el máximo ejecutivo de WPP, uno de los gigantes de la comunicación global -con más de 140.000 empleados en el mundo-, debatieron junto al intelectual venezolano Moisés Naim sobre "el rol de América latina en el sistema de gobernabilidad global". Hablaron de Brasil, de la India, de China, de otras potencias emergentes, y hasta de las posibilidades de inversión que ofrecen Uruguay y Paraguay. Pero nada, cero, sobre la Argentina.

Lo mismo ocurrió durante el resto de la jornada. Claro que la escasa presencia de argentinos en el foro tampoco ayuda. Apenas un puñado asiste a las sesiones, en contraposición con la presencia de los locales, de chilenos, colombianos, venezolanos, peruanos y hasta de la primera ministra de Trinidad y Tobago, Kamla Persad Bissessar.

Entre los ejecutivos argentinos presentes figuran Lucas Pescarmona (Impsa), Carlos Haehnel (Deloitte), Andy Freire (Axialent), Rodrigo Teijeiro (Sonico.com), Alejandro Larosa (Futuros y Opciones.com) y los relacionistas públicos Gustavo Averbuj (Ketchum) y Matías Alurralde (consultora Muchnik), entre otros. Pero más escasa aún fue la presencia política, que abarcó apenas a dos funcionarios del gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Esteban Bullrich y Eugenio Burzaco.

Desde el gobierno nacional, en tanto, el desinterés se mantiene constante, como desde hace años. De hecho, según recuerdan los organizadores, la última funcionaria que asistió al foro regional fue la entonces titular de la Agencia Federal de Inversiones, Beatriz Nofal. Fue también aquí, en la "Cidade Maravilhosa", y conservó un extremo bajo perfil, quizá para evitar la polvareda que podía provocar en los despachos oficiales de Buenos Aires.

El desinterés argentino contrasta con el expuesto desde otras orillas, que vinieron atraídos por las oportunidades de negocio que ofrece el foro, muchas veces tanto o más valioso por los contactos de pasillo o networking , como prefieren llamarlo los anglosajones, que por los paneles.

El temario del encuentro, además, excedió el eje mercantilista que sus críticos suelen enrostrarle al foro. Incluyó discusiones sobre cómo promover los derechos humanos, erradicar la pobreza y fomentar el desarrollo humano en la región, impulsar más y mejor educación y, una y otra vez, alentar la responsabilidad social empresaria.