Por: Ignacio Ros - El oro cayó ayer un 3,3% hasta los u$s 1.594,9 la onza, y en los mercados ya se preguntan si se está ante el fin de una burbuja. El 22 de agosto el metal precioso alcanzó su récord histórico, al cerrar en u$s 1.891. En poco más de un mes cayó un 16%, u$s 296,1. Ayer por la mañana, el oro tocó el mínimo en más de dos meses, al cotizar en u$s 1.534. El principal refugio ante la crisis en los últimos meses comienza a mostrar su lado más volátil.

Durante algunas semanas se vio afectado por las ventas que hicieron algunos bancos centrales a las que se sumaron ayer, específicamente, las de los fondos de cobertura de materias primas se tradujeron en esta nueva caída. En las últimas cuatro sesiones, el oro ya dejó un 11%, mostrando el peor retroceso registrado desde 1983. No obstante, el mes pasado los grandes bancos auguraban un futuro alcista de cara al cierre del año. Mientras Goldman Sachs adelantó que la onza se ubicaría en torno a los u$s 1.750, JP Morgan fue el más optimista de todos al señalar que podría cotizar en torno a los u$s 2.500.

Para el analista financiero Hugo Giganti, de Giganti y Asociados, la onza caerá hasta estabilizarse en valores que fluctuarán entre u$s 1.400 y u$s 1.500. Según explicó a este diario, el metal precioso «llegó a valores un poco exagerados y hay que tener en cuenta en el oro que no produce renta, cuesta atesorarlo y en el caso del pequeño y mediano inversor tiene mucho costo de entrada y salida (oro físico)». Por otra parte, agregó, «los bancos centrales están aprovechando la coyuntura para vender a determinado precio y solucionar sus problemas financieros».

Leonardo Bazzi, de Puente, aseguró que «la carencia de noticias negativas importantes retrotrajo el precio del oro a niveles más relacionados con su evolución histórica». Para este analista, de acá a fin de año se moverá lateralmente y cerrará en precios muy similares al actual. No obstante, existen algunas situaciones que podrían volver a disparar su precio. «El mercado ya descuenta que Grecia no podrá enfrentar los recortes y las privatizaciones que incluye la «Troika» (la UE, el FMI y el BCE), pero si el default no es tan ordenado como lo anunciaron, podría cambiar el panorama. Otra posibilidad es que aparezcan nuevas noticias negativas respecto de los grandes bancos europeos. Están teniendo pérdidas producto de los Credit Swap Default; además mantienen una gran cantidad de títulos de deuda griega, portuguesa e irlandesa, que puede traer más de una complicación», concluyó.