Por Jorge Oviedo - El desesperado intento del Gobierno por reducir la demanda de dólares puede no sólo exacerbarla a partir de hoy, sino, además, restringir la oferta privada de divisas. Es obvio para los exportadores y para todo aquel que tenga moneda norteamericana atesorada: ¿por qué desahacerse de algo que no se sabe si se podrá volver a comprar?

Esa conducta podría, además, tener efectos sobre el nivel de actividad. La actitud de los operadores tratando de adquirir o guardándose lo que en los hechos quieren prohibirles sería totalmente comprensible.

Son las autoridades las que no entienden. Guillermo Moreno presume de ser un hombre duro. Muchos testigos dicen haberlo visto armado. Seguramente gusta de las películas de Robert de Niro. ¿Habrá visto "Ronin"? Si no lo ha hecho, debería. Justamente el personaje de De Niro, un hombre de acción y arma en la cintura, dice la frase clave: "Nunca entro en un lugar si antes no me aseguro de que voy a poder salir". Medidas cambiarias similares a las que rigen desde hoy causaron en el pasado grandes daños, cuando otros gobiernos cometieron errores parecidos.

Esta vez tienen el sello indudable de Moreno. Las anunció Amado Boudou, pero queda la sensación de que hizo lo mismo que cuando participa en recitales: no interpreta canciones de su autoría.

El actual ministro y vicepresidente electo podría recurrir a su afición al rock para recordar "Hotel California", el mayor éxito del grupo Eagles, que cuenta la historia de un alojamiento lujoso y acomodado, con empleados muy atentos, en el que es muy fácil entrar, pero es imposible irse.

¿Harán un "mal negocio", al decir de Miguel Pesce, quienes compren moneda norteamericana con su salario? ¿Y entonces por qué no dejarlos? Esos movimientos son de suma cero. Si pierden los que compran, ganaría el Banco Central, cuando deban vender los billetes verdes más baratos de lo que los compraron. ¿Por qué el Banco Central se niega a jugar un juego que, según su vicepresidente, va a ganar?

Si el peso es una moneda confiable y como dicen desde Economía no habrá devaluación ni mercados desdoblados, ¿por qué obligar a los ahorristas a quedarse en pesos con amenazas e investigaciones que parecen vulnerar el mínimo derecho a la privacidad y el secreto bancario?

Asustando inversores

Siguiendo al personaje de De Niro, ¿es razonable traer dólares e invertirlos en el país si luego quien obtenga utilidades y quiera eventualmente remitirlas al exterior debe someterse a controles en los que se lo sospechará de evasor y lavador?

Existe la posibilidad, incluso, de que quien de todas formas pase esos exámenes igual reciba una negativa de sacar los dólares por parte del Banco Central.

A partir de hoy, ¿qué incentivo tienen los exportadores para invertir sus dólares en el país o dejarlos en el banco en pesos, que es en definitiva lo que quiere el Gobierno?

Hasta 2007, cuando Guillermo Moreno no tenía mucho que ver con la economía del país, sobraban los dólares.

El Banco Central debía comprar todo el tiempo las divisas norteamericanas que sobraban en la plaza, porque nadie las quería, para evitar la apreciación del peso.

Desde entonces apareció la inflación y, con la paridad cuasi congelada, la inflación en dólares. El Gobierno se ha negado a reconocerlo y ha construido índices que no tienen seriedad alguna.

Y para "profundizar el modelo", Moreno se ha lanzado a perseguir a quienes se atreven a decir que hay inflación. Son políticas parecidas a las que rigen desde hoy para el mercado cambiario: todo aquel que haga lo que el Gobierno no quiere es sospechoso.

No hay que tener un doctorado en Economía para saber que una economía pequeña como la argentina, subdesarrollada y con materias primas como la mayor parte de sus exportaciones no puede tener un mercado absolutamente libre de cambios. Es mucho más razonable tener un tipo de cambio administrado.

El objetivo es evitar las oscilaciones bruscas que ocurrirían, por ejemplo, cuando entran dólares a raudales por una cosecha récord de soja o cuando escasean por una sequía o una caída de los precios internacionales.

Pero las políticas de administración cambiaria pueden ser razonables o una barbaridad.

Para entender que el Gobierno ya estaba cometiendo errores antes de los que debutan hoy baste decir que este año el Banco Central estuvo vendiendo reservas aun cuando las exportaciones y la cosecha de soja marcaron récords.

Obstinación

Pero el Gobierno se obstina en lo que no funciona. No ha habido en la historia reciente del país una sola vez en que los controles de precios tengan éxito con la inflación.

Tampoco desde 1975, cuando ocurrió el tristemente célebre Rodrigazo, tuvo alguna vez éxito un sistema policíaco y persecutorio para evitar la demanda de dólares.

Controles como los que rigen desde hoy llevaron en otros gobiernos a situaciones ridículas, como tener que mostrarle a un empleado del Banco Nación un pasaje a nombre de quien quería comprar "dólar turista" para viajar.

Quien se iba a Uruguay en su propio auto no tenía más remedio que ir al mercado informal y pagar más.

Es más que previsible que desde hoy haya muchas más operaciones informales y que la diferencia de cotización entre ese dólar y el aprobado por la AFIP comience a crecer.

Tal vez esté allí la devaluación que quieren muchos exportadores, quienes podrán vender más caro la parte de sus dólares que usen para pagar sus gastos corrientes.

La mala noticia es que precios y salarios irán tras el dólar informal y todo el mundo se sentará a esperar para ver cuándo se formaliza la devaluación. En primer lugar, los exportadores, que liquidarán lo menos que puedan.

Allí estaría el "tipo de cambio desdoblado" que Feletti juró que no se aplicaría. Formalmente, claro.

Sería pegarse otro tiro en el pie. Dificultaría un arreglo con el Club de París, con el cual podrían bajar las tasas de interés y aumentar el flujo de créditos para financiar inversiones. Ocurre que un acuerdo con el Club requiere la supervisión del FMI, quien prohíbe los tipos de cambio múltiples.

Moyano pide profundizar el modelo

El secretario general de la Juventud Sindical y diputado electo (Sutpa), Facundo Moyano, dijo ayer que los reclamos al Gobierno lanzados por el líder de la CGT, Hugo Moyano, no significan enfrentarse a la gestión de Cristina Kirchner, sino plantear "qué es para los trabajadores profundizar" el modelo.

"Por favor que nadie crea que al decir esto estamos yendo en contra de nuestros intereses y del gobierno popular", sostuvo Moyano, en referencia al pedido de impulsar en el Congreso la ley de distribución de las ganancias empresarias. Por medio de Twitter, Moyano pidió que "alguien" le "explique por qué" algunos salarios pagan impuesto a las ganancias y otros no..