|
|
| La Argentina perderá ventajas comerciales con los EE.UU. |
| ABC Mercado de Cambios S.C. comunica sobre la fuente de la siguiente nota: |
| Texto informativo:
06/03 - 09:16 Ambito Financiero |
 Recomendar |
 Imprimir |
|
| | Jorge Argüello, Timothy Geithner | | | |
Desde Washington ayer un funcionario del área comercial señaló que Estados Unidos pronto podría suspender las ventajas arancelarias para la Argentina debido al incumplimiento de los pagos en dos disputas con compañías estadounidenses en el tribunal del CIADI. «Esperamos hacer la recomendación al presidente (Barack Obama) en el corto plazo», le dijo a la agencia Reuters un funcionario de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) en referencia con el Sistema General de Preferencias (SGP). Consultado ayer por este diario el embajador argentino en EE.UU., Jorge Argüello, sostuvo que la información brindada por la agencia «no debía interpretarse así». En paralelo el embajador declinó hacer declaraciones sobre los fallos negativos del juez Thomas Griesa que favorecen al fondo buitre NML-Elliot.
Cabe recordar que por medio del SGP, un programa comercial que busca fomentar el empleo en economías en desarrollo, Estados Unidos actualmente exonera de aranceles a algunas importaciones desde la Argentina. «La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos aceptó dos peticiones en junio de 2010 que buscan retirarle los beneficios SGP a Argentina debido a que el Gobierno argentino ha incumplido en el pago de las compensaciones en dos disputas distintas en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial», dijo el funcionario estadounidense. «Nuestra revisión de las dos solicitudes está en un estado avanzado, y el asunto ha sido discutido a niveles superiores del Gobierno. La administración ha tomado ambas peticiones de una manera muy seria y está en comunicaciones con el Gobierno argentino en los niveles más altos relacionados al asunto», agregó.
Según Argüello, «los casos CIADI contra la Argentina suponen una ínfima porción de empresas argentinas que operan en el país y que se vieron afectadas por la crisis económica, financiera y política 2001/2002. Desde entonces el 93% de todos los contratos del estado que se vieron afectados se han renegociado positivamente».
Arbitrajes
Los datos de la embajada argentina dan cuenta que a partir de 2002 se iniciaron 48 arbitrajes en el CIADI contra la Argentina por unos u$s 50.000 millones. «Luego de 10 años de litigio existen sólo cuatro casos finales desfavorables a la Argentina, suman un total 400 millones», señaló el embajador.
En relación con las compañías estadounidenses, y como consecuencia de las disputas en el CIADI, la Argentina arregló disputas por más de u$s 15.000 millones.
«En los casos en que la Argentina fue condenada, el monto ha sido sustancialmente menor al reclamado en la demanda», destacó Argüello. En relación con los litigios vinculados a las declaraciones del funcionario estadounidense, resulta pertinente señalar que en los casos de Azurix y CMS quienes reclaman no son los tenedores originarios de las decisiones, y consecuentemente quienes hicieron las inversiones en la Argentina, sino fondos cuya identidad no está del todo clara que adquirieron los laudos en el mercado secundario.
Argüello, en diálogo con este diario, enfatizó que «la posición argentina frente al cumplimiento de los laudos CIADI es aceptar y reconocer que éstos son finales y obligatorios». «Pero advirtió, que la Argentina rechaza claramente la interpretación ex-post facto acuñada por EE.UU. de que los laudos deben ser cumplidos voluntariamente por los estados de conformidad con el artículo 53 del convenio CIADI». La Argentina interpreta que la característica singular del tratado radica en el artículo 54 que establece que «los laudos se deben cumplir como si se tratara de una sentencia final de un tribunal local». Consecuentemente el inversor extranjero debe seguir el mismo procedimiento que sigue cualquier ciudadano que tiene una sentencia «final» contra el estado nacional, señaló Argüello que recalcó que «a pesar de la claridad de la normativa argentina los dueños de los laudos del CIADI se han negado a establecer en sede local el procedimiento de cobro del laudo».
Criterios
Al respecto, el embajador argentino destacó la falta de un criterio único en la materia a la hora de interpretar los artículos 53 y 54 del convenio. «Así, países tan diversos como México, Reino Unido de Gran Bretaña, Chile, Australia, Ecuador, Canadá, por citar sólo algunos, comparten la misma postura de la Argentina», dijo y afirmó que «la Argentina no dejará de lado la legislación nacional para convalidar una interpretación legal contraria a las normas nacionales vigentes».
En el caso de Azurix, una firma de inversiones y de servicios de aguas con sede en Houston que obtuvo una concesión de aguas a 30 años en la Argentina en 1999, el año pasado John Culberson, un republicano de Texas, le escribió al secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner, exhortándolo a que la ayudara a cobrar la compensación pendiente por parte de la Argentina en el CIADI que totaliza más de u$s 165 millones. |
|
|
 |
| ABC Mercado de Cambios S.C. le acerca las noticias y novedades de mayor trascendencia relacionadas
con el comercio y operaciones cambiarias a través de una fuente
segura y confiable. |
|
 Nota:
Haga click sobre la noticia o novedad que desea ver |
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
 |
|
|
|
