En Wall Street, la incertidumbre parece cotizar en alza. Y es que para los principales bancos de inversión, la pulseada que la Argentina ha planteado a los fondos buitres en los tribunales de Nueva York propone toda clase de especulaciones. Sin embargo, trazando factor común, las principales entidades financieras como Bank of America Merrill Lynch, BNP Paribas, Credit Suisse y JP Morgan parecen estar jugando su propio juego; esto es, una generalizada advertencia a quienes tienen hoy deuda argentina sobre una potencial caída de los bonos que resultaron de los canjes de deuda de 2005 y 2010. El BofA Merrill Lynch señala que “esto puede terminar bien o mal, pero cuando decimos bien nos referimos a que la Argentina siga pagando la deuda”. En esta línea señalan que existen algunos escenarios que verificarían esta hipótesis: “Argentina deroga la Ley Cerrojo y reabre el canje con las mismas condiciones que en 2010... de esta forma mostraría una predisposición diferente a los tribunales de Nueva York”. Por otro lado, también se especula con un escenario donde el proceso judicial sea “lo suficientemente largo” para llegar a enero de 2015”. En el terreno de las incertidumbres, señalan que el peligro es que Argentina no reconozca el fallo de Griesa y que eso derive en un ‘default técnico‘. “Si Argentina entra en default técnico con respecto a sus bonos bajo legislación extranjera creemos que esto afectará negativamente la capacidad de pago de los bonos locales también”, señalaron.
En la misma línea, la banca JP Morgan agrega en su informe que el proceso judicial en Nueva York “podría hacer escalar la ansiedad de los inversores”. En este sentido, la entidad realiza una “temporaria” división entre aquellos títulos que están bajo jurisdicción extranjera y los locales, que se han visto afectados de diversa forma por los coletazos del enfrentamiento en los tribunales.
Para la gente de Credit Suisse, “existen significativos riesgos alrededor del Juez Griesa y de sus aclaraciones que pueden impactar en la habilidad de Argentina para pagar su deuda sin pagar a los holdouts”. Así, señalan que si el fallo de la Corte se aplica sobre los bancos, esto implicaría que una parte del dinero depositado en Nueva York iría para los holdouts ‘lo que obligaría a la Argentina a realizar depósitos adicionales que compensen el pago a los bonistas que entraron en los canjes de 2005 y 2010 para no entrar en default‘.