Dolores Ayerra y Esteban Rafele - El 15 de diciembre la Argentina deberá pagar unos u$s 3.300 millones a los tenedores de los cupones PBI (nominados en pesos, dólares y euros). El fallo del juez neoyorquino Thomas Griesa, conocido el miércoles a última hora, no obstante, podría hacer peligrar el pago. Sobre el final de la sentencia, el magistrado deja abierta la posibilidad de un virtual embargo sobre el desembolso que debe hacer el gobierno de Cristina Kirchner a los bonistas que participaron en dos reestructuraciones de deuda en 2005 y 2010. Aunque no lo dice de forma explícita, Griesa detalla que los pagos de intereses del 15 de diciembre a los tenedores de bonos no pueden hacerse a menos que el país certifique que se está realizando el pago correspondiente en beneficio de los demandantes (los fondos NML y Aurelius) en la cuenta de depósito en garantía, ya sea antes o simultáneamente con cualquier pago a los bonistas.
El juez estadounidense rechazó los argumentos de los acreedores que participaron en los canjes que un pago completo a estos fondos y a la docena de particulares que hicieron juicio, incluidos algunos argentinos, infringiría sus derechos. “Al aceptar las ofertas de canje de treinta centavos de dólar, los bonistas que participaron en el cambio negociaron por la certeza y para evitar la carga y el riesgo de litigar”, escribió. “Por otra parte, no es una injusticia tener fallos jurídicos que, por fin, implican que la Argentina debe pagar las deudas que debe. Después de diez años de litigio esto es un resultado justo”, dijo el juez.
Esa posibilidad genera preocupación en el Gobierno. Si bien la sentencia no es definitiva, porque la Cámara de Apelaciones tiene que ratificarla o modificarla, en el Ministerio de Economía saben que dependen de esa decisión y esperan que la cámara resuelva algo antes del 15 de diciembre. En concreto, apuestan a que se decida dejar en efecto suspensivo la reciente sentencia.
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito también dio tres días al país para que notifique a los bancos sujetos a embargo y que incluye a Bank of New York Mellon (entidad que transfiere fondos desde la Argentina a los tenedores de bonos del país). El fallo rechazó los argumentos sobre la inembargabilidad de los fondos a pagar porque ya no eran de la Argentina. Dispuso que es un banco de EE.UU. y, por tanto, está sujeto a la Justicia de Nueva York.