Por Silvia Pisani - WASHINGTON.- Una vez más, los bonistas que aceptaron el canje de deuda se pusieron del lado de la Argentina al anunciar ayer que se opondrán a la garantía de "no menos de 250 millones de dólares" cuyo depósito exigieron los llamados fondos buitre al poner en duda la "buena fe" del Gobierno. "El reclamo [de los fondos buitre] no tiene sustento. Es una maniobra basada en una supuesta emergencia que se inventaron", contraatacó ayer el abogado del llamado Exchange Bondholders' Group (EBG), Sean O'Shea.

"Los peor es que nos quieren usar de rehenes", añadió, en un duro ataque a los fondos NML Capital y Aurelius, los mismos que obtuvieron el embargo de la Fragata Libertad y que ahora lograron un fallo para que la Argentina les pague lo que les debe. El letrado, que representa al fondo Gramercy, fijó así la posición de un nutrido grupo de bonistas que aceptaron el canje y que se consideran "víctimas inocentes" de las "maniobras" de los fondos buitre.

"Vamos a presentarnos de forma inmediata" ante la Corte de Apelaciones de Nueva York para intentar bloquear el reclamo para que se le exija a la Argentina el depósito de una garantía de no menos de 250 millones de dólares, añadió el letrado, forzado, una vez más, a trabajar en la tarde del domingo.

Se trata de un nuevo capítulo en el largo expediente de la batalla judicial entre la Argentina y los llamados holdouts, los tenedores de bonos de deuda que no aceptaron ninguno de los dos canjes ofrecidos por el Gobierno en 2005 y 2010.

En esa pulseada, un grupo de bonistas que sí aceptaron el canje se presentaron como "terceros afectados", ante la evidencia de que sus cobros podrían correr riesgo si la justicia norteamericana ratifica su fallo en favor del pago a los holdouts.

El EBG, con el abogado O'Shea como abanderado, ha sido uno de los más activos en la batalla. "Nos quieren usar como rehenes", denunció ayer el letrado, en referencia a NML Capital y Aurelius.

Ambos fondos acaban de pedir a la Cámara de Apelaciones de Nueva York que le exija a la Argentina un depósito de "al menos" US$ 250 millones como garantía de un futuro pago o, de lo contrario, reduzca el plazo de tres meses que ese tribunal acaba de concederle al país para escuchar los argumentos de las partes. Su documento incluyó evidencia -artículos periodísticos y declaraciones de funcionarios, entre ellos, del ministro de Economía, Hernán Lorenzino- de que el gobierno de Cristina Kirchner "no da señales" de buena fe ni muestra voluntad de pago.

En su presentación, realizada a última hora del viernes, los abogados de NML y Aurelius Capital incluso citan expresiones de Lorenzino a través de su cuenta de Twitter. "No vamos a pagar a los fondos buitre y esa decisión no será modificada por lo que digan las resoluciones", es una de las citas.

El reclamo de estos fondos fue una reacción a la pausa de tres meses que impuso la Cámara de Apelaciones de Nueva York la semana pasada y que dejó en suspenso una orden del juez Thomas Griesa por la que se obligaba a la Argentina a depositar US$ 1330 millones para esos tenedores de bonos.

La orden de Griesa, ahora suspendida, se libró bajo amenaza de echar mano a los fondos que el país debe girar en forma inminente para pagar a quienes sí aceptaron los canjes, lo que ponía en riesgo esos pagos y por extensión, colocaba al país al borde de un nuevo default.

Los holdouts creen que el Gobierno intentará incumplir el fallo adverso cambiando la jurisdicción de pago o la ruta del dinero enviado para abonarles a los bonistas.

"Lo que debería hacer la Argentina ahora es presentarse y responder de inmediato", opinó Eugenio Bruno, abogado del estudio Garrido.

En tanto, en Buenos Aires el Gobierno confirmó que comenzó a abonar "con normalidad" el pago a los bonistas que ingresaron en el canje, por un monto de US$ 42 millones. Se trata del primer pago que se concreta tras el fallo de la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos del miércoles pasado. "El pago a los bonistas que ingresaron al canje se inició operativamente el viernes y se completará mañana [por hoy], siguiendo las pautas normales", dijo el secretario de Finanzas, Adrián Cosentino.

El funcionario desestimó el impacto del recurso presentado por los holdouts.

"No nos sorprende la presentación de NML. Es un trámite formal, pero para nosotros no agrega argumentos que permitan esperar una reversión del fallo reciente de la Cámara, del cual destacamos que haya sido otorgado con un cronograma fijo que da un plazo para seguir avanzando en la estrategia legal argentina", consideró.

Cosentino también admitió que la Argentina podría realizar un escrito formal en contestación a esta presentación, que considera de rutina. Pero la situación no cambia para el Gobierno, debido a "lo contundente del fallo", enfatizó.

Zaffaroni criticó al juez Griesa

El ministro de la Corte Suprema de Justicia Raúl Zaffaroni consideró que el juez neoyorquino Thomas Griesa "no tiene sentido de la realidad económica", y afirmó que su fallo a favor de los bonistas que no entraron a los dos canjes de deuda de la Argentina "alarmó a todo el sistema financiero"..