Las siguientes son las opiniones de los analistas consultados por El Cronista sobre el tema dólar:
 

*Héctor Valle (Plan Fénix): Sería absolutamente inoportuno. Las experiencias del pasado fueron fatales y siempre terminaron convalidando el tipo de cambio del mercado negro. Tenemos una posición de reservas internacionales y una posición de superávit en el comercio exterior que no ameritan que se otorgue el premio extraordinario a los exportadores que significaría el desdoblamiento del mercado cambiario. Además, sería convalidar una práctica ilegal y especulativa.

Se debe reforzar el control con los medios que haga falta de estos hechos delictuales que crean el riesgo de que haya frenos para que ingresen las divisas por exportaciones, al tentar a los exportadores con la posibilidad de retenerlas. La ley establece plazos perentorios con los días que pueden pasar para la liquidación de cada tipo de producto y el Gobierno tiene todos los instrumentos para controlarlo. Si los exportadores retienen la soja, es un riesgo empresario y ellos sabrán, el mercado no está tan floreciente como en el pasado, en marzo-abril veremos.

*Luciano Laspina (Banco Ciudad): Sería una forma más eficiente de administrar el problema, pero el Gobierno lo ha negado. Sería reconocer que hay un problema cambiario, de escasez de divisas; iría en contra del relato de la pesificación de la economía. Se trataría, después de reconocer distorsiones por el desdoblamiento de facto con un dólar ilegal, de ir hacia un dólar turista, financiero y comercial, pero no es la experiencia en la Argentina; el Gobierno se aferra más al relato político. Venezuela tiene este experimento hace años, está prohibido hasta hablar del dólar paralelo en los diarios y tienen una brecha de 300%. No me subiría a la idea de que el Gobierno avanza a una racionalización de esta prohibición.

*Carlos Melconian (macrismo): Junio 1985 Plan Austral tipo de cambio fijo. En abril del ‘87, comienza el descongelamiento cambiario. En octubre del ‘87, desdoblamiento parcial con Daniel Marx como paso inicial a una flotación. En 1988 vino el Plan Primavera que fue un desdoblamiento más formal que subastaba dólares. En 1989 la hiperinflación cuando Machinea lo suspende y tiene que renunciar. El problema es poner el tema cambiario por delante de tener un programa. En este momento sería un camino natural sin éxito, sólo elongador. Van tirando para adelante. Hoy tienen 25% de inflación y no pueden devaluar a 25%, pero si desdoblan y le dan un dólar mejor a las economía regionales, mejoran algo, pero no los problemas de fondo.

*Miguel Kiguel (Econviews): Es una alternativa que se debería considerar seriamente. Hay gente que necesita dólares para el turismo y para operaciones inmobiliarias que hoy se encuentra trabada y se ve forzada a ir al mercado informal. Debería haber un dólar turista, porque incentivaría el turismo del exterior y desincentivaría el de los argentinos hacia afuera. También para operaciones inmobiliarias y para atesoramiento y para canalizar todas las operaciones que hoy están trabadas. Esto daría dinamismo y ayudaría a impulsar el nivel de actividad. Consultado sobre si eso no sería inflacionario, dijo que ya el dólar paralelo genera inflación al menos a nivel de expectativas y dijo que cree que la divisa se terminaría estabilizando en un nivel más bajo que el actual.