El ex ministro de Economía Roberto Lavagna criticó ayer la posibilidad de que el Gobierno pueda aplicar la ley antiterrorista para obligar a los productores agropecuarios a liquidar la soja de la campaña al advertir que el efecto de fondo de una medida de esas características es “mayor desconfianza, mayor fuga de capitales”. “Medidas coercitivas, autoritarias, no arreglan absolutamente nada. Esto es de una gravedad inusitada con un efecto de fondo que es mayor desconfianza, mayor fuga de capitales”, afirmó el economista.

En un reportaje con El Cronista TV, Lavagna también cuestionó la profundización de las restricciones a la compra de dólares y consideró que esas medidas “sacan a la superficie los desajustes que se fueron acumulando en los últimos 6 o 7 años”. “Hubo una mala administración de la bonanza que hoy ha llegado a un punto álgido”, aseveró.

–¿Por qué el Gobierno no se decide a atacar el problema de la inflación? Algunas opiniones sostienen que se necesita inflación para garantizar el empleo, ¿no hay salida?

–Pareciera ser que algunos creen que con inflación hay empleo y en realidad esta ocurriendo lo contrario. Hay un ennegrecimiento de la economía, un ennegrecimiento del mercado de trabajo porque desde hace tres años no hay creación de empleo privado. Es una falsa opción, no hay inversiones suficientes y no hay empleo de calidad en blanco suficiente.

–¿Estamos ante un ajuste de hecho?

–Si, claro. hay una situación de que frente a los problemas el Gobierno descarga en otros esos problemas, sobre el sector sindical y los trabajadores y por eso pide convenios salariales por debajo de la inflación, y sobre las provincias. Pero cada vez menos gente se deja engañar, los trabajadores están resistiendo a que se firmen acuerdos salariales por 18% o 20%, por debajo de la inflación.

–¿La Presidenta no escucha al Gabinete?

–Gabinete ¿hay? más que un gabinete, es un rejuntado

–¿Qué perspectivas tiene para los juicios con los fondos buitres en Nueva York?

–A favor hay que nos olvidamos de las actitudes casi patoteras hacia el juez Griessa. Igual su decisión (de Griessa) es un poco exagerada y genera riesgos para el sistema financiero internacional. Eso juega a favor del país, aunque habrá que ver cuál es la oferta. Mi sensación es que con una presentación razonable hay buenas posibilidades de que Argentina resuelva esto.