Por José Hidalgo Pallares - Como consecuencia del estancamiento en la actividad y la caída en la inversión, en el último trimestre de 2012 se redujo la cantidad de puestos de trabajo formales en el sector privado frente al mismo período del año anterior. Así, el sector público se convirtió en el único generador de nuevos empleos.

Esas conclusiones surgen al analizar el informe sobre distribución funcional del ingreso que publicó ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Ese mismo informe muestra que la remuneración neta promedio que los empleados privados y públicos percibieron en 2012 se acerca mucho al nuevo mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias, por lo que una vez que se acuerden los aumentos salariales para este año los ingresos promedio estarán alcanzados por ese tributo que, según la presidenta Cristina Kirchner, grava sólo los "altos ingresos".

Según el Indec, en el cuarto trimestre del año pasado 6.291.996 personas trabajaban en blanco en el sector privado, es decir, 7524 personas menos que en el mismo período de 2011 (a diferencia de lo que venía haciendo en informes anteriores, el Indec presentó las cifras de 2011 agrupadas para el año completo; los valores del cuarto trimestre de ese año se obtuvieron del informe anterior).

Las cifras del organismo oficial muestran que los sectores donde más cayó la cantidad de puestos de trabajo fueron construcción (28.000 puestos menos) y "actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler" (11.000 menos), es decir, las más afectadas por el cepo cambiario. También cayeron los puestos de trabajo en agricultura, industria manufacturera y servicio doméstico. Por el contrario, entre los sectores que generaron nuevas fuentes de empleo están comercio, intermediación financiera y transporte y comunicaciones.

A nivel de regiones, la baja en el empleo privado se dividió entre la Capital Federal y trece provincias, mientras que en las diez provincias restantes se verificó una suba. La caída más fuerte se dio en la Capital (17.394 puestos menos), mientras que en la provincia de Buenos Aires el sector privado creó cerca de 13.700 nuevos empleos (ver infografía).

Para Ernesto Kritz, director del área de estudios laborales y sociales de Poliarquía, la caída en la cantidad de empleos privados "refleja el estancamiento de la economía y la caída de la inversión". El experto destacó, sin embargo, que en ese marco las empresas han buscado formas para reducir sus costos laborales sin despedir gente.

Para el jefe de Investigaciones de Idesa, Jorge Colina, la baja en el empleo privado formal era previsible, ya que pocos días atrás el propio Indec había reportado un aumento en el empleo en negro. "Cuando la economía se estanca, deja de crecer el trabajo asalariado formal y crece el no registrado y el cuentapropismo", dijo Colina.

La caída en el trabajo privado fue más que compensada por una suba en el empleo público. Entre el cuarto trimestre de 2011 y el mismo período del año pasado, el Estado creó más de 63.000 nuevos trabajos. La mayor parte de ese aumento correspondió al sector público provincial.

Para el director del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), Nadín Argañaraz, "el empleo público está sustituyendo al privado, pero esto genera un aumento en el gasto fiscal que debe ser financiado a través de mayores impuestos o de más emisión, que tiene un efecto inflacionario". En ese contexto, Argañaraz duda sobre la sostenibilidad del esquema actual.

Cuando anunció la suba del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias, la Presidenta dijo que se lo debería llamar "impuesto a los altos ingresos". El informe del Indec, sin embargo, muestra que en 2012 el salario neto promedio en el sector privado fue de 6081 pesos por mes. En el sector público, la remuneración media fue de $ 6824. Si este año los salarios suben 20% (por debajo de la inflación que proyectan las consultoras), un empleado promedio del sector privado ganará $ 7297 y uno del sector público, $ 8188. Es decir, en ambos sectores un empleado promedio deberá pagar Ganancias.

EL INGRESO, MEJOR REPARTIDO
Según el Indec, la distribución del ingreso en las mayores ciudades del país mejoró entre el cuarto trimestre de 2011 y el mismo período del año pasado. La distribución se mide a través del Coeficiente de Gini, que puede tener valores entre cero y uno. Mientras el coeficiente es más cercano a cero, la distribución es mejor. Para la población ocupada, el coeficiente pasó de 0,391 en el cuarto trimestre de 2011 a 0,364 en el mismo período del año pasado. Si se considera el ingreso per cápita familiar, el coeficiente pasó de 0,429 a 0,411. El jueves, la Presidenta había anticipado estas mejoras.

puestos de trabajo en el sector privado

• Diferencia entre el cuarto trimestre de 2012 y el cuarto trimestre de 2011