LOS PRIVADOS DE CAPITAL NACIONAL, Y LOS PÚBLICOS, A LA CABEZA DEL RANKING

El conjunto de bancos registró pérdidas por $ 576 millones. Pero se notó una marcada mejoría en el segundo trimestre, con varias entidades que salieron del rojo.

El 2004 empezó con buenas noticias para los banqueros, tras dos años de una aguda crisis. De los 25 primeros bancos del sistema por activos, 13 registraron ganancias en el primer semestre y 22 ya tienen margen operativo positivo. Pero los resultados no fueron uniformes en todos los grupos de entidades. Por cuestiones no exclusivamente vinculadas al negocio, los privados de capital nacional y los públicos se ubicaron en el tope del ranking de ganancias en el primer semestre.

De los 10 primeros puestos en el ranking, seis corresponden a los privados nacionales que, por haber salido menos golpeados de la crisis, lograron recomponer más rápido su rentabilidad. Este grupo obtuvo resultados positivos por $ 342,4 millones en el semestre.

El primer puesto es para el MacroBansud, que logró ganancias por $ 109 millones en el primer semestre. Una buena parte de sus ingresos provienen de su tenencia de Lebac, especialmente las que suscribieron el año pasado y que hoy le devengan tasas muy atractivas. Además, la entidad que conduce Jorge Brito, logró un margen operativo de $ 205 millones, que supera en 68% los gastos administrativos del período.

El segundo lugar fue para el Hipotecario, que ganó $ 104,1 millones. Ese resultado refleja los ingresos extraordinarios por la reestructuración de su deuda.

El Banco Ciudad completa el podio, con una ganancia de $ 56,5 millones. Es otra de las entidades que cubre sus gastos con el margen operativo. El segundo trimestre fue especialmente positivo para todos los bancos públicos, que prácticamente lograron revertir las pérdidas acumuladas entre enero y marzo. El grupo terminó junio con un rojo semestral de apenas $ 10,6 millones. Esto se explica, principalmente, por una fuerte mejora de los ingresos financieros impulsados por un leve alza en la inflación. Como la posición neta en activos que ajustan por CER de las entidades públicas es casi el doble que la del resto del sistema, se vieron muy beneficiadas.

El Banco Nación ganó $ 8,3 millones en el semestre, mientras que el Bapro aún no logró salir del rojo y acumuló una pérdida de $ 162,4 millones.

Los que aún no pudieron dar vuelta sus resultados son los bancos locales de capital extranjero y las sucursales de entidades del exterior. El primer grupo acumuló una pérdida de $ 292 millones en el primer semestre, mientras que las sucursales del exterior sufrieron un rojo de $ 625,1 millones. "Lo que ocurre es que estos grupos de entidades tienen mucho más restringida su capacidad de acción por las casas matrices y no participan de algunos de los negocios que les dejan más rentabilidad a los bancos locales", aseguró un ejecutivo de un banco extranjero. El primer banco extranjero que aparece en el ranking es la BNL, que tuvo una ganancia de $ 7,1 millones y está a punto de ser vendido.

Perspectivas

Mirando hacia delante, los banqueros apuestan a que la intermediación financiera sea la fuente de ingresos que consolide la recuperación de la rentabilidad. "Somos muy optimistas con respecto a la evolución del crédito al sector privado, que seguirá alimentando de ingresos a los bancos", asegura Miguel Kiguel, titular de Macroeconomic Advisory Group.

"Los bancos deberán seguir incrementando sus ingresos comisionables con más y mejores servicios", explicó Carlos Heller, presidente de Abappra y titular del Credicoop, banco que ganó $ 28,4 millones en el primer semestre. Para Kiguel, una suba de las tasas pasivas puede tener algún impacto en los bancos, porque generaría un traspaso de cuentas a la vista a depósitos a plazo, aumentando los egresos financieros.