La intención del oficialismo es repasar todos los proyectos que todavía tienen estado parlamentario –son alrededor de diez– y unificarlos en un solo texto. El debate, sin embargo, es todavía incipiente. El bloque kirchnerista no maneja un cronograma ni tiene previsto citar en forma inminente a las comisiones que deben analizar las iniciativas, por lo que no se prevé que la renovada discusión sobre este tema logre sacar de su letargo a un Congreso, que quedó vacío a causa de la campaña electoral y las vacaciones de invierno.

“Estamos en pleno estudio. Pero serviría para aliviar la presión tributaria a los trabajadores. Creo que gravar la renta financiera permitiría replantarse el Impuesto a las Ganancias”, definió Recalde, quien además planteó en declaraciones al diario sanjuanino El Zonda la necesidad de rebautizar a ese tributo. “Lo llamaría impuesto a los ingresos. A esta altura no podemos considerar el ingreso de un trabajador como ganancia”, enfatizó, en línea con un proyecto de ley que lleva su firma y que fue presentado hace un año.

Allí, además de la modificación de la escala de Ganancias, propone revocar las exenciones que esa ley otorga a algunos instrumentos financieros y gravar con el 80,75% las “ganancias derivadas de títulos, acciones, cédulas, letras, obligaciones y demás valores”; y con el 50% a las “operaciones de compraventa, cambio, permuta, o disposición de acciones, títulos, bonos y demás títulos valores”. Seguirían exentos los intereses por depósitos en cajas de ahorro o plazos fijos menores a 300.000 pesos.

En 2009 Cristina lo rechazó

Este debate no es nuevo en el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. El primer rumor fuerte de que la Presidenta estudiaba una medida en ese sentido data de 2009, luego de que la boleta que encabezaba Néstor Kirchner perdiera las elecciones legislativas en la provincia de Buenos Aires, y generó preocupación entre banqueros y empresarios. Sin embargo, a fines de octubre de ese año, cuando anunció la creación de la Asignación Universal por Hijo, la Presidenta rechazó públicamente la idea. “La estimación de lo que se iba a recaudar por el impuesto a los títulos y acciones en algunos casos no llegaba a $ 50 millones y en el caso de los plazos fijos era de $ 441 millones. Además, es totalmente desaconsejable crear impuestos en este momento y podía generar que algunos retiren depósitos”, afirmó Cristina entonces.