Por Silvia Pisani - WASHINGTON. - No por esperado deja de ser un revés. La Corte Suprema de Estados Unidos decidió ayer no tomar "por ahora" la apelación argentina contra los dos fallos que favorecieron a los llamados fondos buitre.

"Es una mala noticia para la Argentina", dijeron abogados del foro local consultados por LA NACION. "Lo bueno es que, por el momento, se mantiene el suspenso [stay] sobre los fallos", coincidieron. De modo que no hay consecuencias operativas en lo inmediato y nadie las prevé para los próximos meses, salvo que el gobierno argentino diera señales de querer evadir a la justicia, agregaron los abogados locales.

En Buenos Aires no hubo mayores reacciones. Sólo el secretario de Finanzas, Adrián Cosentino, emitió una declaración en la que ratificó la decisión de "seguir ejerciendo el derecho a defensa" en los tribunales norteamericanos.

Eso implica que el estudio que representa al país, Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton, deberá esperar que se abra una nueva posibilidad procesal para presentar un segundo pedido de revisión al máximo tribunal.

Eso ocurrirá posiblemente en los primeros meses del año próximo. Será el último y definitivo. "No está claro qué pasará cuando eso llegue. Pero yo creo que es muy difícil que la Corte lo acepte", dijo a LA NACION Henry Weisburg, de Sherman & Strerling, una de las firmas que han venido siguiendo el caso. "Las posibilidades son realmente bajas", añadió. "No me sorprendería mucho si esa nueva solicitud también es rechazada", coincidió Richard Samp, de la Washington Legal Foundation.

En línea con lo anticipado por LA NACION, la resolución de ayer confirmó la decisión de la jueza Sonia Sotomayor de "recusarse" voluntariamente en el caso. Eso complica la situación de la defensa argentina, ya que reduce de nueve a ocho el número de magistrados de donde se deben obtener los cuatro necesarios para lograr que el caso sea tomado.

En medios locales, lo visto ayer implica un recurso menos de los pocos que aún le quedan a la Argentina en su defensa contra la demanda que le entablaron los fondos especulativos NML Management y Aurelius Capital, junto con un grupo de inversores privados. Si las alternativas por la vía de la apelación se siguen cerrando, las opciones posibles que le quedan al país serían sólo tres. La más razonable -dicen fuentes locales- sería intentar una negociación con los fondos demandantes, alternativa que, por momentos, parece tomar impulso en medios del Gobierno.

De hecho, en una declaración citada por el diario británico Financial Times, un representante de Elliot dijo: "Estamos dispuestos a entablar una discusión, y creemos que podríamos alcanzar una solución. Pero necesitamos un socio del otro lado de la mesa".

Otra de las posibilidades que analiza el Gobierno fue la de abrir una vía separada y distinta de pago de deuda. De ese modo, se buscaría cumplir con los bonistas que sí aceptaron el canje de sus papeles, sin que los recursos para esos pagos puedan ser embargados por la justicia norteamericana para dárselos a los "buitres". Pero el recurso no sólo se ha mostrado difícil de cumplir, sino que, además, podría ser una "amenaza cierta" para dinamitar la suspensión ( stay ) que ahora rige sobre los fallos adversos.

"Hay dos razones por las que se levantaría la suspensión. Una es si la Corte de Apelaciones de Nueva York ve que la Argentina entra en maniobras para evadir sus disposiciones", dijo Weisburg. El intento por procurar un mecanismo de pago diferente entraría en esa posibilidad.

La otra sería que el caso se prolongara demasiado en el tiempo. Pero, en cualquiera de las dos alternativas, lo que tendría que haber es un pedido expreso de los demandantes para que esa suspensión sea levantada. "Yo no veo riesgo alguno de que ese pedido se vaya a cursar en el futuro inmediato. No veo, por ahora, peligro para la permanencia de la suspensión, salvo que sea la Argentina la que empiece a hacer maniobras que abran la posibilidad para que los demandantes lo pidan", coincidió Samp.

Junto con la apelación ante la Corte, la eventual negociación con los demandantes y la riesgosa búsqueda de mecanismos alternativos de pago, el otro camino que queda es el del default. Pero sus consecuencias serían enormes.

Los próximos pasos del juicio

La Corte Suprema anunció ayer su decisión de no tomar "por el momento" la demanda contra el país

El país tiene una última posibilidad para golpear la puerta del máximo tribunal. Para ello, tiene que esperar a que se defina la situación de parte del expediente que se encuentra en la Corte de Apelaciones de Nueva York. Allí se pidió una revisión "total" del caso (en banc), que seguramente será denegada

Una vez que se conozca ese veredicto, la Argentina tiene 90 días (ampliables a otros 60) para presentar otra apelación en la Corte.