Anoche, daban por cerrado el acuerdo con las exportadoras de cereales que adelantarían entre 1.700 y 1.900 millones de dólares y afirmaban que el ministro Axel Kicillof partiría a Rusia y China para negociar dos líneas de créditos.

Todo en la búsqueda de generar la idea de que las reservas del Banco Central están apuntaladas y son suficientes para afrontar cualquier presión por parte de los compradores de divisas.

La táctica oficial intentará dar vuelta el mal resultado del último trimestre, cuando el Banco Central perdió a razón de US$ 2.000 millones por mes.

A ese ritmo, demorar las respuestas tendría un costo alto y errar en el tratamiento, otro tanto.

De la mano de Kicillof y Juan Carlos Fábrega, titular de la entidad, el Banco Central aceleró en forma notable el ritmo de aumento del dólar oficial en los últimos días.

De esa forma, intensifica la política iniciada por Mercedes Marcó del Pont en agosto para apurar la suba del oficial y dejar en claro dos cuestiones: por un lado, que existe la conciencia de que está atrasado frente a la inflación y, por otro, que no habrá una devaluación brusca.

Como antecedente está el resultado de noviembre cuando el dólar oficial subió 3,7% totalizando una suba anual de 27%.

El problema es que el dólar viene atrasándose frente a la inflación real desde 2010 y ahora corre la carrera de atrás.

Esta semana, el tandem Kicillof–Fábrega impuso cierto vértigo al alza, ya que en los últimos tres días la suba anualizada llegaría a 50%, prácticamente el doble de la inflación prevista para el año.

El esquema elegido, como todos pero en este caso en forma muy marcada, tiene costos importantes.

Ir devaluando a un ritmo superior al de la inflación y al de las tasas de interés (hoy en torno a 21% anual) profundizaría el resultado cambiario de los últimos meses: los exportadores demorarán todo lo que puedan sus ventas afuera y los importadores tratarán de acelerar sus pagos al exterior.

Si la política es esta, los exportadores apostarán a postergar los envíos al exterior ante la posibilidad de recibir más pesos por cada dólar (¿estará el oficial a $ 7,5 en abril cuando empiece a salir la soja?) y quien tenga que pagar una importación o una deuda afuera buscará concretarlo rápido para hacerlo lo más barato posible.

Un par de fotografías de esa situación cambiaria son los productores que metieron soja y trigo en silo-bolsa y esperan mejores tiempos, y el último informe del Banco Central que muestra que los pagos al contado de importaciones treparon 40% en los últimos meses.

Todo lo que hay que entrar se demora, todo lo que puede salir se acelera, al ritmo de la música que impone la táctica oficial.

En otro orden, avanza el proyecto de ley para poner un impuesto adicional a los autos caros, los barcos y los aviones para tratar de desalentar las compras de esos bienes con el único objetivo de que sean demandados menos dólares.

Y, aunque falta la letra chica, ya está en vigencia el dólar de $ 8,38, que se moverá todos los días en función del oficial, para viajes y compras con tarjeta de crédito en el exterior, con el mismo objetivo.

Atacar la caída de las reservas del Banco Central en forma sectorial, en función de la demanda de divisas que ocasione, es un modo muy particular de mirar el problema cambiario.

Según los cálculos del estudio de Melconian y Santángelo, este año habrá cuatro sectores por los cuales la Argentina demandará US$ 30.000 millones.

La actividad del sector automotriz dejaría un déficit de US$ 8.500 millones y el desequilibrio energético, otros US$ 7.000 millones.

A esos dos sectores se sumarían el rubro turismo, con US$ 9.500 millones, y la electrónica, que requiere US$ 5.000 millones.

Esos sectores, cuya demanda de dólares se busca reducir, tienen la particularidad de estar asociados al consumo que el Gobierno intenta expandir y de exhibir el resultado de políticas aplicadas por la propia Casa Rosada.

La caída de la producción de petróleo y gas a partir de 2010, que ahora se intenta revertir, es la base del salto de la importación de energía que, a su vez, está apalancada por una enorme masa de subsidios al consumo.

El sector automotriz fue el motor del crecimiento de la industria en los últimos años pero en un marco en el que los autos que se producen acá tienen un alto componente importado.

La electrónica con producción en Tierra del Fuego es importación intensiva, al punto que, en tiempos de Guillermo Moreno, las principales firmas de la isla se unieron para explotar una mina de oro con el argumento de poder compensar con alguna exportación el alto uso de divisas que requieren.

Los parches oficiales para detener la salida de divisas con impuestos y gravámenes no son más que parches.

El atraso cambiario y las complicaciones del cepo que se aplica desde fines de 2011 van dejando un resultado cantado: el Banco Central no gana dólares ni puede evitar perderlos.

Los funcionarios, viejos y nuevos, parecen no querer asomarse a otra parte de la realidad.

Hoy la cantidad de pesos de la economía duplica las reservas del Banco Central, se tome el tipo de dólar que se tome.

El Estado tiene un déficit primario anual del orden de los $ 65.000 millones y los subsidios para la energía y el transporte superarían este año cómodamente los $ 100.000 millones.

Por otra parte, el gasto público crece al 46% y la recaudación de impuestos está dando muestras de fatiga, especialmente porque las retenciones a las exportaciones ya no son lo que eran.

Al Central se le van los dólares y el Tesoro necesita que se emitan cada vez más pesos para cubrir el déficit.

La secuencia de esa película demandará en diciembre más dólares y pesos mientras la inflación creciente estaría haciendo su juego, que siempre es doloroso y afecta a los que menos tienen.