|
|
| Economistas descreen del nuevo índice |
| ABC Mercado de Cambios S.C. comunica sobre la fuente de la siguiente nota: |
| Texto informativo:
18/03 - 08:55 Ambito Financiero |
 Recomendar |
 Imprimir |
|
Economistas y opositores redujeron el nivel de confianza en el nuevo índice de precios al consumidor, luego de conocerse el dato oficial de febrero del 3,4%, cuando el promedio difundido por el Congreso fue del 4,6% (sólo unas pocas consultoras -MyS, Bein, Ferreres, entre otras- estimaron un valor cercano al del INDEC).
Claudio Lozano. Diputado UP
• "El 3,4% termina de confirmar que el nuevo índice oficial mantiene las viejas premisas de la manipulación. Después de la devaluación en enero del 23%, que impactó de lleno en los precios de febrero, con un índice de precios mayoristas que en enero dio 4,9% y por tanto iba a ser trasladado a los precios minoristas de febrero, las necesidades de la política oficial asociadas a la discusión de paritarias llevaron a las autoridades del INDEC (las mismas de siempre),a hacer un nuevo toquecito y poner 3,4%".
• "En enero les dedicamos el 3,7% al FMI y a la necesidad oficial de acceder al endeudamiento. En febrero le dedicamos el 3,4% al objetivo de moderar las demandas salariales y los reclamos en el marco de las paritarias. La ficción estadística oficial ha tomado la triste forma de una caricatura. Es hora de acabar con esta farsa y terminar definitivamente con la intervención sobre el INDEC".
Gabriel Rubinstein. Economista
• "Es auspicioso que mientan menos, pero antes las bases de datos del INDEC eran un sistema cerrado, y ahora hay una especie de conciliábulo para definir el número final. La Presidente o el ministro de Economía dicen: "Che, si te dio 4%, poné 3%, así la negociación paritaria es más fácil".
• "Muy probablemente el Gobierno decidió bajar el índice para que las paritarias no se vayan de madre. El Gobierno se asustó por la disparada del dólar. Hay que poner al frente del INDEC a un profesional independiente que impida la manipulación".
Federico Sturzenegger. Diputado PRO
• "Lamentablemente no le creo. En enero dije que el número era creíble pese a que había un punto de diferencia con la Ciudad, pero ahora no me parece confiable. Que sean creíbles y veraces porque le están generando un problema grandísimo a la economía".
• "Para ser creíble, el IPCNu debería haberse ubicado por encima del 4,4%, porque técnicamente, y con mucho dolor, esto no es creíble. Lamentablemente el INDEC nos estuvo mintiendo durante siete años. Probablemente la inflación de marzo sea bastante menor, por las medidas ortodoxas tomadas".
Jorge R. Lenicov. Exministro de Economía
• "Que Kicillof anuncie el dato acompañado por Ana María Edwin y Norberto Itzcovich, las dos figuras que manipularon los números en siete años, genera desconfianza".
• "Las consultoras dieron más del 4%, pero vamos a suponer que este dato es bueno. La situación es realmente alarmante y piensen que el 3,4% es más de la mitad de la variación de precios que tienen los países en vías de desarrollo en un año y en los desarrollados es del 1,5% en todo el año. Probablemente el costo de vida se vaya desacelerando por la recesión, aunque no nos olvidemos que vendrá un aumento tarifario, y seguramente en dos o tres meses van a tener que volver a devaluar, en un escenario de alta inflación con recesión, lo cual es lo peor". |
 |
| ABC Mercado de Cambios S.C. le acerca las noticias y novedades de mayor trascendencia relacionadas
con el comercio y operaciones cambiarias a través de una fuente
segura y confiable. |
|
 Nota:
Haga click sobre la noticia o novedad que desea ver |
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
 |
|
|
|
