No hay garantías de que el magistrado tome la decisión que ansía el mercado la reposición del stay o medida cautelar que frena los embargos para que el país evite un default técnico, pero sí hay expectativas de que al menos se pueda leer el humor de Griesa.
De todas formas, ayer se optó por la cautela, luego de que el viernes las acciones se dispararan hasta un 11%. El Merval cayó más de 3%, aunque terminó 2,7% abajo. Los papeles perdieron tanto en la plaza local como en Wall Street. En terreno extranjero los números rojos incluso fueron más contundentes: la mayor caída en la Bolsa porteña fue de Petrobras, de 5,3%, mientras que en Nueva York la misma empresa se hundió 6,5%.
En la renta fija también hubo cierres negativos: el Discount en dólares bajo ley neoyorquina retrocedió 2,7% en terreno doméstico y un 1,4% en Estados Unidos.
Si bien en la City aseguraron que es prácticamente imposible anticipar lo que ocurrirá en la reunión de hoy, que será a las 11.30 hora local, no descartan que el encuentro pueda desenredar el pago a los tenedores de Discount. Igualmente, los especialistas consultados desconfían que el stay se restituya hoy.
"Aunque no tengo la confianza eufórica de antes, todavía soy optimista", se sinceró el titular de ElAccionista.com, Jorge Alberti. En la misma línea explicó: "Creo que si Griesa se reúne con quienes deben hacer el pago deberíamos ver un avance de algún tipo".
También el gerente de Desarrollo de Negocios de Abeceb.com Juan Pablo Ronderos sostiene que la expectativa general sigue siendo una resolución antes de fin de mes, pero considera que el stay no se repondría hoy: "Es más factible que veamos un mensaje en ese sentido, relacionado a la posibilidad de que se pague el Discount".
Mientras tanto, en medios financieros de Nueva York se especulaba con que el juez no modificaría su fallo de embargo de fondos, sino que habilitaría el pago a bonistas fuera de los Estados Unidos, en los mercados de Europa y Japón, que estarían fuera de la jurisdicción de Griesa.
Por su parte, el director de Elypsis Andrés Azicri apuntó que hoy "para lo único que hay tiempo es para plantear la medida de no innovar, que es una acción inmediata". "Pero no creo que la dicten ya", aclaró.
El BoNY y el JPMorgan fueron quienes le solicitaron al juez que clarifique su determinación de impedir el pago a los bonistas, ya que eso podría ocasionarles reclamos judiciales. A la audiencia fueron convocados también representantes de la Caja de Valores de Bélgica, de Euroclear, de la agencia Cleartream Banking y de bonistas europeos que integran la agrupación Euro Bondholders.
Al encuentro no fueron invitados como participantes funcionarios argentinos, pero sí lo harían a título informativo los abogados del estudio que representa al país.

