Entusiasmado por la presentación de mañana de la Argentina y del Citi
ante la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos e impulsado por un nuevo
récord del dólar blue, el mercado de acciones y bonos se disparó, tanto
en Wall Street como en la plaza porteña.
En terreno neoyorquino,
las acciones treparon hasta 9,1%, alza que registró Banco Francés;
mientras que, a nivel local, el Merval creció 4,4%, principalmente por
Edenor, Petrobras Brasil y Banco Francés que compartieron la punta, ya
que las tres acciones saltaron 6,5% cada una.
El hecho de que los
avances hayan sido más firmes en Wall Street demuestran que la
performance alcista es genuina, es decir que no responde exclusivamente a
una replica del encarecimiento del dólar blue, que está en $14,73. (Ver
tapa F&M)
En cuanto a los bonos, cerraron hasta 3,9% arriba en
el mercado doméstico y hasta 2% en el de EE.UU., porque los inversores
locales buscan cada vez más títulos para dolarizarse, ya sea para
conservarlos como para realizar “contado con liqui”, segmento que vale
$13,42. La mayores subas fueron las del Discount en dólares con ley
neoyorquina y el Bonar X, en ese orden.
En sintonía, cabe resaltar
que el volumen de renta fija del Mercado Abierto Electrónico (MAE) sigue
muy sólido: el promedio de septiembre ronda los u$s 600 millones,
manteniéndose por encima de los montos mensuales del año.
“En
concreto, no hay ningún cambio de fondo”, advirtió el director de
Portfolio Personal Augusto Posleman, sin embargo explicó que “se espera
que resulte bien la reunión del jueves; los inversores creen que el Citi
va a poder pagar y que el límite del juez Thomas Griesa es solo a Nueva
York, por lo que el resto del mercado no sufriría embargos ni
penalidades”. El analista de Mayoral Rubén Pasquali también habló de una
expectativa favorable para mañana, y a su vez recordó que las acciones
“venían de una baja”.
Por otro lado, ambos especialistas coincidieron en la influencia del alza del dólar informal.
En
cuanto al papel de la Argentina es similar al de la entidad bancaria
ante la Cámara de Apelaciones, debido a que sostienen que la orden madre
del ’pari passu’, emitida por Griesa en febrero de 2012, nunca intentó
abarcar los bonos bajo ley argentina, y que por lo tanto los títulos de
ese tipo deben quedar fuera del bloqueo dispuesto por el magistrado y
tener libertad de acción en los sucesivos vencimientos de deuda, y no
sólo por única vez como ocurrió en julio pasado.
La estrategia de los
representantes consistió en encontrar agujeros legales que el propio
juez Griesa fue dejando en sus últimas intervenciones, debido al
desconocimiento de la totalidad del circuito de pago de los bonos de las
Argentina -y de sus agentes intervinientes-, en las órdenes posteriores
a junio. En la audiencia del jueves pasado, Griesa además rechazó el
pedido formulado por el fondo buitre de Paul Singer, NML, para que el
Citi brinde información sobre su vínculo con Argentina, ante la
presunción de que el país estaba desafiando las órdenes de la Corte. |
Recomendar
Imprimir
Nota:
Haga click sobre la noticia o novedad que desea ver