• Se ha hablado mucho del dólar marginal, el dólar "blue". El mercado oficial, digamos el dólar del Banco Central, mueve por año aproximadamente 160 mil millones de dólares. Tomás solamente importaciones más exportaciones. Y estos mercados, que obviamente, porque son ilegales, que no tienen empleados, no tienen factura, que no pueden hacerlo, hace poco hubo una serie de operativos sobre las casas de cambio truchas... Pero nadie sabe cuánto mueve, pero la verdad es que es insignificante con respecto al movimiento del dólar oficial de las compras y ventas de dólares que se realizan en el país. Pero eso sí, como hay muchos que le dan mucha importancia, sobre todo mediática, al llamado "blue", entiendo que tiene un elemento especulativo y psicológico y ya he denunciado estos días, desde que ocurrió lo de los fondos buitre. Sí dije que estamos en presencia de posibles ataques especulativos, nacionales e internacionales. Razón económica no hay, pero sí hay una intención de generar pánico, porque yo vi los titulares. Aquí se acordarán como era en los 90 el riesgo-país.

• Nada es casual. Yo he dicho en el Congreso, que algunos lo reflejaron y otros no, que había un plan de los buitres de cinco puntos. Y dije esos cinco puntos son: un ataque a la moneda para forzar una devaluación; el ataque contra la Presidenta, que recordarán todas esas versiones sobre la hija de la Presidenta; impedir el pago local de los próximos vencimientos; bloquear el financiamiento de la Argentina en cualquier otro mercado, y un quinto punto que era esperar a 2016 para arreglar la cuestión. Quiero dar a conocer lo siguiente: aquí vino un señor cuyo nombre es Carlos Gutiérrez, que es un exsecretario de Comercio de EE.UU. durante la administración Bush. Salió en el NY Post, hace un tiempo. Pero vino a la Argentina y el Gobierno lo atendió como atendemos a tanta gente porque estamos buscando una solución. Y vino en agosto a prestar sus buenos oficios este exsecretario de Comercio de EE.UU. que, bueno, vino este señor en nombre de ese estudio a charlar, a acercar posiciones. Se lo atendió porque es un exfuncionario, porque era importante. Tiempo después nos enteramos por prensa extranjera de que lo habían contratado los fondos buitre y justamente fue él quien planteó estos cinco puntos. El ataque contra la moneda, ataque contra la Presidenta, impedir el cobro local de la deuda, bloquear el financiamiento y esperar 2016. Entonces, yo veo esto de que todos los portales dicen que el "blue" está a 15, se viene la devaluación, empiezan a generar este clima.

• No hay razones económicas ni financieras para que el dólar esté a 15, por eso el dólar oficial está a 8,41. Pero déjenme hacer un comentario más, porque nada es casual. Se acuerdan que hace dos días, uno de estos puntos de los fondos buitre coincidió mucho con las declaraciones del agregado comercial de la embajada norteamericana. Y extrañamente, el día lunes, porque nunca lo había dicho, se le ocurre decir que "la Argentina tiene que salir del default". Acá hay una pelea internacional, todo el mundo lo sabe, por entender qué pasa en la Argentina, y creo que hay un consenso mundial, exceptuando unos pocos países, porque EE.UU. tampoco apoyó en la ONU esta cuestión, que no hablan de default en la Argentina. Los especialistas hablan de Griefault, de una cuestión judicial, selectiva, de una hecho inédito, del pari passu y sale el representante de EEUU en la Argentina a hablar de default, justo el lunes. El martes, como corresponde, nuestro ministro de Relaciones Exteriores lo cita al señor Sullivan y salió un comunicado, diciéndole "Esto no es así, y todo el mundo sabe que no es así, eso es lo que dicen los Buitres, coincide con la determinación y la descripción de los buitres". Y justo después de eso, nos encontramos con un movimiento de tipo de cambio, una sensación de generar pánico, atacar sobre las expectativas de la gente.

• Esto representa un mercado marginal, reconocido no por mi, y si tanto interesa el tema, traten de hacer un relevamiento de cuanto mueve y verán que es una minucia con respecto a lo que es el tipo de cambio del mercado argentino.

• Hace una semana, hubo allanamientos en algunos de estos locales creo que 29 locales, llamadas cuevas y se encontraron hasta revólveres. Así que yo les digo a los argentinos, en primer lugar, que esto es un instrumento y por eso traje a colación lo del riesgo país en los '90, que todos los días hablaban del riesgo país, y el riesgo país salía en todos los programas, y todos sabemos que pasaban cosas en los '90 pero que también había intencionalidades. Cuando uno habla de un mercado muy pequeño, que es ilegal, no es raro pensar que se va a mover relativamente fácil.

• Los buitres trataron de aterrorizar a todos los que hablan con la Argentina. Le sacaron fotos a los ejecutivos de los fondos que entraron y salieron del Consulado en Nueva York cuando hablaron con el Secretario de Finanzas , cosa que se hace todo el tiempo. Después, con la cuestión del swap, de 11.000 millones de dólares que hay activos con China de la represa, de los créditos, de los importantes acuerdos. Sí sabemos que los fondos buitres intentaron de... enviando cartas y además la prensa local incluso lo reflejó como si fuera una realidad, una noticia "Se caen los acuerdos con China por el default"...

• Los fondos buitres lo que están diciendo, claramente, es que no van a negociar...Lo vengo diciendo, están especulando. Están esperando al próximo gobierno, dicen ellos porque conocemos a algún candidato que dice que hay que ir y negociar con Griesa. Ese es el programa de ellos, lo están planteando.

• Ellos dicen esperar hasta el 2016 pero también están muy cómodos los fondos buitres hasta ahora porque han encontrado un juez que lo único que hace es darles la razón y darles los instrumentos para que generen este estado de cosas. Esto lo hemos dicho mil veces. Ahora, mañana (por hoy) se va a tratar en el Segundo Circuito. Son presiones no de Argentina, únicamente. Del Citibank, hubo escritos presentados por el banco de Nueva York, por el Euroclear, por los bonistas norteamericanos, por los bonistas europeos. Es decir: hay que ver también si este programa no es un programa de presionar porque ya lo hemos visto con el torniquete que pueden armar sobre todo si tienen eco interno y a todas estas cosas le dan una importancia tremenda como que el Gobierno tiene que ir y arreglar con los buitres porque si no se genera esta Apocalipsis que ellos quieren crear.