Por Silvia Pisani - NUEVA YORK.- Fue una confirmación de lo que había venido anticipando. En un duro discurso, la presidenta Cristina Kirchner denunció el "terrorismo económico" de los fondos buitre, que, con la "complicidad" del sistema judicial norteamericano, "acosan" a la economía del país y "buscan desestabilizar".

Lo hizo al exponer por séptimo año consecutivo ante el recinto -en ese momento, semivacío- de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Allí la Presidenta apuntó que "no sólo son terroristas los que ponen bombas", sino también "los que desestabilizan la economía de los países y provocan hambre, miseria y pobreza a partir del pecado de la especulación".

Como suele hacer en sus intervenciones, habló de muchas cosas. Pero, sobre todo, se centró en cuestionar al juez Thomas Griesa -"si está tan seguro de su fallo, por qué no lo aplica", desafió- y, más allá del terreno de los buitres, al gobierno norteamericano por su política exterior, el rasero con que mide al terrorismo y lo "rápido" que cambia de idea

"El año pasado nos criticaban a nosotros por hablar con Irán y resulta que ahora el secretario de Estado John Kerry se sienta a conversar con ellos", reprochó.

Pero fue la cuestión de los fondos buitre la que más tiempo demandó en los 35 minutos de su intervención, que, a diferencia de otras ocasiones, esta vez no cosechó tantos aplausos y los que hubo partieron, sobre todo, del palco de invitados argentinos, ocupado con integrantes de su nutrida delegación.

En eso, luego de la reunión y en un diálogo posterior con periodistas, entre ellos LA NACION, tuvo un nuevo reproche para el agregado de negocios de los Estados Unidos, Kevin Sullivan, por sus dichos a favor de que la Argentina supere "el default". Lisa y llanamente, lo mandó "a callar".

"Lo que tiene la Argentina no es default. Default es cuando un país no quiere pagar, y eso no es lo que ocurre con la Argentina. Lo que ocurre es que un juez le impide hacerlo, de modo que si ese juez encima es de tu país, tené la decencia de guardarte a silencio", demandó.

La presencia de la Presidenta en esta ciudad coincidió con la convocatoria del juez a una nueva audiencia y la posibilidad de que se le aplique a la Argentina una multa de 50.000 dólares diarios por no honrar los fallos del magistrado (ver aparte), así como la amenaza de una declaración de desacato.

La noticia no se había conocido cuando expuso ante las Naciones Unidas. Pero luego, en la conversación que mantuvo en su suite del piso 54 del hotel Mandarin, insistió en que eso no puede producirse. "Un país no puede ser declarado en desacato", dijo. Sí dijo descreer de las conjeturas según las cuales el juez reacciona a las críticas que ella le formula. "Lo siento, no creo que tenga esa rapidez de reacciones. Dadas sus características personales, para eso debería tener una ligereza de movimientos que, por múltiples motivos, no tiene", ironizó.

La Presidenta dedicó parte de su mensaje a repetir la historia de la deuda argentina, y dijo que "desde 2003 a la fecha pagamos más de 190 mil millones de dólares de la deuda defaulteada en 2001".

Y después, en un intento por repartir responsabilidades, aseguró que "cuando se debe el 160 por ciento del PBI, la culpa no es sólo del deudor, sino también de los acreedores".

De lo que sí se congratuló fue de que por fin la ONU haya decidido "tomar el toro por las astas" con la redacción de un nuevo marco regulatorio para la deuda en default, cuya propuesta se aprobó el pasado día 9, por impulso de la Argentina.

Si bien hizo una firme exhortación para que esa convención esté concluida, a más tardar, en septiembre próximo, no quedó ayer un indicio claro del futuro de ese llamamiento.

Más allá de la vehemencia de la Presidenta, el tema de los buitres no fue recogido por ninguno de los presidentes que intervinieron ayer, incluidas las latinoamericanas Michelle Bachelet, de Chile, y Dilma Rousseff, de Brasil.

Si bien la cuestión de los buitres era un número cantado, la Presidenta usó los 35 minutos de discurso para reiterar la paradoja de los "caso testigo" (leading case, los define) que le toca "enfrentar" a su gobierno, en un triple sentido: con los buitres, con las islas Malvinas y con los atentados terroristas en la embajada de Israel (ver página 8).

También, para elevar el tono de su reproche al gobierno de Barack Obama, al que, luego, y cara a cara en el Consejo de Seguridad, le cuestionó aspectos de su política antiterrorista. "Hacen falta menos halcones de guerra y más palomas de paz", dijo.

Recordó después a la Asamblea que venía de hablar con el papa Francisco -un "compatriota de alto liderazgo no sólo religioso, sino también moral"- y lo sumó al embate contra los fondos que ganaron juicios contra el Estado argentino, en una condena a las causas de la pobreza y en favor de la paz.

La Presidenta partió anoche de regreso a Bueno Aires, adonde llegará en la mañana de hoy. Antes de partir aseguró a LA NACION que, durante los cuatro días que estuvo aquí, no tuvo tiempo de mantener encuentros bilaterales con ningún otro de los 193 presidentes que asistieron. "Tuve una agenda muy intensa y también tuve que descansar", explicó.