A pesar de que en el Gobierno insistieron en que "no existen razones objetivas" para otorgar un bono para compensar la inflación y la suba de los precios, la Unión Industrial Argentina (UIA) y diversos sindicatos, tanto oficialistas como opositores, ratificaron ayer que negociarán un plus salarial a fin de año. "Siempre hemos tratado de resolver los problemas dando algo, independientemente de la postura del Gobierno. Acá hay dos partes en esto: el que da y el que recibe. El Estado puede aconsejar, pero es una cuestión entre las partes", dijo ayer el presidente de la UIA, Héctor Méndez, en declaraciones a Radio Continental. Desde el gremialismo oficialista, el secretario general de la Unión Obrera de la Construcción (Uocra), Gerardo Martínez, fijó posición al respecto. Afirmó que su gremio pedirá un plus de fin de año al sector empresario, tal como viene ocurriendo en los últimos años. "Ése es un tema bilateral entre empresas y sindicatos de cada una de las actividades; es parte del diálogo existente y no necesitamos participación del Estado para tramitarlo", dijo el dirigente, en un diálogo que mantuvo con LA NACION en Lima, donde participó de la 18a Reunión Regional Americana de la OIT. El sindicalista se mostró preocupado por la inflación, pero ubicó al plus salarial más allá del alza de precios: dijo que es un pago por lo que contribuyen los trabajadores "para que la actividad tenga productividad y crecimiento". De esta manera, desde el empresariado como desde el sindicalismo, se diferenciaron de la postura oficial que había sido expuesta primero por el secretario de Comercio Interior, Augusto Costa, y después por el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich. Ambos funcionarios rechazaron de plano la posibilidad de abonar un plus salarial antes de fin de año porque consideran que no hubo pérdida del poder adquisitivo del salario frente al avance de la inflación. "Para nosotros, no hubo pérdida de salario real", dijo Costa. "Cada uno puede reclamar lo que entiende que le corresponde, pero en este caso no se justifica por lo que son objetivamente las variables económicas", precisó el funcionario en declaraciones radiales. Mientras que Capitanich dijo que "no promovemos, no propiciamos y no propiciaremos ningún tipo de medida de carácter excepcional de esa naturaleza" porque con las paritarias de este año "se han logrado resultados satisfactorios". Y opinó: "En 2014 hubo una recuperación del poder adquisitivo del salario y no un deterioro". Méndez aclaró ayer que la UIA todavía no recibió reclamos para que haya un pago de un plus salarial a fin de año. "Todavía no tenemos ningún sector que nos haya dicho que ya están teniendo reclamos. Sabemos que todo el mundo tiene necesidades y que está preocupado." Sin embargo, además del pedido que activará la Uocra, hay otros gremios que ya plantearon un pago de una suma extra antes del fin de año. Entre los sindicatos de la CGT oficialista que ya advirtieron que exigirán un pago adicional, se encuentran el Sindicato de Empleados de Comercio, Luz y Fuerza y los docentes públicos y privados. Harán lo mismo, incluso, los estatales de UPCN, pese al rechazo de Costa y Capitanich de darles un adicional a los empleados públicos. En el gremialismo opositor, en tanto, Pablo Moyano, número dos del sindicato de los camioneros, ya anticipó que reclamará un resarcimiento "por la inflación y el impuesto a las ganancias". Se sumarán al pedido otras organizaciones de la CGT moyanista. Paro bancarioAdemás, el jefe de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo, anunció ayer un paro nacional de actividades del sector para el 22 del actual ante "la negativa de las cámaras a otorgar una compensación por la falta de actualización del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias". Será la novena huelga del gremio de los bancarios en lo que va del año. Además, de no haber una respuesta, se prevé otra medida para noviembre. Recalde pidió modificar GananciasEl diputado nacional Héctor Recalde (FPV) reclamó ayer "modificar el mínimo no imponible" del impuesto a las ganancias por considerar que es "un reclamo justo" por parte de "un 10 u 11 por ciento de los trabajadores en relación de dependencia". Y destacó la necesidad de "revisar la política tributaria" en la Argentina. En declaraciones radiales, el diputado kirchnerista señaló que la pérdidas de recursos derivada de elevar el mínimo no imponible "debe ser compensada" por otras medidas, como "gravar la renta financiera". En este sentido, consideró que "los jueces deberían pagar" Ganancias, además de "aumentar el gravamen a la minería" y aplicar "impuestos a las actividades lúdicas".. |