El organismo sospecha que parte del auge que había tomado esta opción derivó del "producto" que algunos agentes bursátiles ofrecían a contribuyentes para evadir o disminuir el pago de Ganancias.

La decisión se concretó ayer con la publicación de la circular Nº 5 de ese organismo en el Boletín Oficial.

"Esta operatoria es un ardid cuyo único objetivo es realizar una planificación fiscal nociva que busca evadir el pago del impuesto a las ganancias sin una razón fundada y abusando de la ley", evaluó el titular del a AFIP, Ricardo Echegaray. "Son pérdidas autogeneradas por las diferencias negativas de las operaciones de cambio entre el «dólar Bolsa» o «dólar/MEP» y el oficial", insistió.

Dudas entre los tributaristas

La operación se había hecho común en muchas empresas que, aprovechando que era algo legal, acudían al mercado para comprar bonos para hacerse de dólares a la cotización de esa plaza, pero, a la hora de declararlos, lo hacían al tipo de cambio oficial. A valores de estos días implicaba una diferencia del orden de los $ 4 (tomando en cuenta que el dólar Bolsa operaba a $ 12,50 hace unos días) que era informada como pérdida y, por lo tanto, deducible.

"Es cierto que estas operaciones permiten a las empresas registrar una pérdida que podría decirse que no existió. Pero esta ficción obedece a la falta de sinceramiento de las cotizaciones y la dispersión de diferentes tipos de cambio. Entonces, el Gobierno debería asumir los efectos no deseados de esta situación y sus efectos impositivos, sin apelar a modificar la ley del impuesto por circulares internas", juzgó César Litvin, presidente del Instituto Tributario.

Para Jorge Gebhardt, del estudio Aguirre, Saravia, Gebhardt, la norma "no es clara dado que no identifica a qué operación se refiere". Sin embargo intuye que podría estar referida a los pagos al exterior en general.

"Como el Central muchas veces demoró los dólares que le pedían para cumplir con esos pagos, muchas empresas compraron con pesos títulos en dólares para remitirlos al exterior y cambiarlos por dólares billete con el fin de pagarles a sus proveedores. Esa operación genera una pérdida real y concreta por la diferencia de precio con el dólar oficial que se generó porque el Gobierno retaceó las divisas, por lo que ese quebranto no debería ser objetado", explicó.

"Si esa fuera la intención, el efecto sería tremendo dado que a la empresa no sólo le costó más el pago al exterior sino que, además, se lo gravarían indirectamente al 35%, lo que es irrazonable desde todo punto de vista", sostuvo Gebhardt.

Maduro también engrosa reservas por la vía china

• Venezuela engrosó sus reservas en unos US$ 4000 millones tras recibir un aporte de China, accionado luego de que éstas tocaran un piso en 11 años. "Entraron US$ 4000 millones del nuevo tramo de financiamiento del fondo chino y ordené colocarlos en un fondo, por lo que serán contabilizados como parte de las reservas", anunció anteayer el presidente Nicolás Maduro. Es la primera vez que China le presta con estos fines. Hasta ahora le había girado unos US$ 45.000 millones en la última década, pero para obras de infraestructura.
• Por la transferencia, las reservas, que habían tocado un mínimo de US$ 19.446 millones la semana previa, escalaron hasta los US$ 23.400 millones. El aporte apunta a licuar los temores sobre un default. "Si el dinero se incluye en las reservas, queda claro que se puede usar para pagar deuda", valoró Francisco Rodríguez, analista del Bank of America.