Los industriales argentinos de los considerados sectores sensibles de la economía local le solicitaron ayer al Gobierno conocer los detalles del acuerdo que se firmó el mes pasado con China y pidieron participar en la instrumentación de herramientas para frenar una supuesta avanzada de los productos asiáticos.

Convocados por la Fundación ProTejer, los fabricantes de juguetes, textiles y bicicletas, entre otros, elaboraron un documento que consta de cuatro puntos y donde fundamentalmente se presiona al Gobierno para que haga pública la supuesta cláusula secreta que habrían firmado el presidente Néstor Kirchner y su par chino, Hu Jintao. Dicha cláusula, según dejó trascender el Gobierno cuando firmó el acuerdo, permitirá proteger a la industria local de la invasión de productos asiáticos.

"Hemos resuelto solicitar al Poder Ejecutivo Nacional los documentos que dieron lugar al acuerdo firmado con China con el objetivo de conocer y analizar los pormenores que podrían afectar a los sectores sensibles de la industria nacional", afirma el primer párrafo del documento que avalaron los 23 representantes de los sectores sensibles de la economía.

Entre las firmas se destacan las de Aldo Karagozian y Jorge Soravilla (ProTejer); Manfredo Arheit (metalúrgicos); Miguel Faraoni (juguetes); Alberto Sellaro (calzado); Pedro Waisman (bicicletas); Marcelo Fernández (avíos); Héctor Colodny (indumentaria); Pedro Bergaglio (sweater) y Hugo Ganim (electrodomésticos). Es decir, todos los sectores sensibles a los cuales el Gobierno garantizó, al menos en las palabras, que el acuerdo con China no los convertirá en prendas de cambio.

Sin embargo, a pesar de que la mayoría de los industriales está convencido de que el gobierno de Kirchner –a diferencia de lo que ocurrió en los ’90 con Carlos Menem– tiene vocación industrial, el reconocimiento de China como economía de mercado –mejora las posibilidades de importación de productos desde ese país–, los preocupa. Por eso, quieren que el Congreso homologue el acuerdo –la ley establece un plazo de 120 días para hacerlo– y piden a gritos un mayor control a la importación.

"Aclaramos que el primer punto de nuestro plan de acción conjunto será solicitar un cambio drástico que asegure una mayor eficiencia de todos los organismos de control dependientes del gobierno nacional, provinciales y municipales", dice el comunicado que se elaboró en la sede de ProTejer.

Arheit prefirió ser más directo. "La Aduana no cumple con su función. Así como está no sirve", dijo el industrial. "Hay subfaturación, falta de precios de referencia, solo por nombrar dos inconvenientes. Lo peor es que cuando se detecta el problema el daño ocasionado es demasiado grande", afirma.