La entidad fijó posición a través de un comunicado en el que asegura que el Acuerdo Marco de Cooperación Argentina-China "es una adaptación pasiva a la política comercial de Pekín, consistente en infraestructura y bienes industriales a cambio de commodities" y, por lo mismo, no es creíble su declamado objetivo de "equilibrar la balanza comercial" entre ambas naciones.

"Las exportaciones al mercado chino sólo cubrieron en 2013-2014 la mitad de lo que se importó de ese país", destacó el presidente de la CERA, Enrique Mantilla, que pidió además "reconocer que China tiene superávit de poder. Por ejemplo, tiene 100 veces más reservas en moneda extranjera que la Argentina y 10 veces más que Brasil, India y Rusia. Por eso, desde hace años, están financiando proyectos de infraestructura y de exportación de bienes de capital a países en desarrollo a cambio de commodities".

A su vez recordó que esta alianza surge en medio del fracaso de la estrategia exportadora oficial. "Pronosticaron exportaciones por US$ 94.000 millones para 2014 y sólo se exportó por US$ 74.935 millones".

Esa condición de debilidad habría condicionado los acuerdos, un punto que también objeta la Unión Industrial Argentina (UIA), que la semana pasada planteó al Gobierno la necesidad de analizar más detalladamente la letra de los acuerdos en reuniones técnicas entre representantes oficiales y de esa agrupación empresarial.

Mantilla, por su parte, no sólo objetó los acuerdos por considerar que atentan contra la alianza estratégica integral del Mercosur, sino que, además, reclamó un cambio en la "política exportadora". "Hay que desmantelar los derechos de exportación, empezando por los de las exportaciones de las economías regionales que están en crisis (pera, manzana, ajo, cebolla, vino, etcétera)", enumeró a modo de ejemplo.

Más objeciones

Por su parte, el secretario general del gremio de la Sanidad y diputado del Frente Renovador, Héctor Daer, reconoció ayer que está "preocupado" por el acuerdo, al advertir que empresas chinas que lleguen a la Argentina podrán traer trabajadores bajo la legislación de su propio país.

"Si bien esa cláusula es recíproca, es absurdo pensar que una empresa argentina pueda instalarse en China y llevar trabajadores argentinos", dijo al fundamentar su inquietud.

"El artículo 6 [del acuerdo] habla que cada uno va a tener para sus trabajadores la legislación propia. Es decir que pueden traer trabajadores bajo legislación china. Si fueran migrantes y vienen y trabajan con la legislación argentina, no habría problemas. La Argentina en eso es muy generosa. Lo que no podemos hacer es que vengan para ser trabajadores de segunda porque van a destruir el mercado argentino", explicó.

"Es bueno que tengamos un acuerdo con China, lo que no podemos es perder la dignidad en el camino", expresó el sindicalista, y puso con ejemplo a Nigeria, "que terminó con 280.000 chinos adentro" tras acordar con aquel país..