Cada vez más especialistas critican los datos oficiales sobre el nivel de desocupación en la Argentina. "Sospechosas cifras de desempleo", tituló su informe el Centro de Estudios de la Nueva Economía (Cene), que dirige el ex director del Indec Víctor Beker en la Universidad de Belgrano (UB).

Según el documento, cuando se analizan geográficamente los resultados de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) correspondiente al último trimestre de 2014 "surgen datos extremadamente llamativos". Como ejemplo, afirmaron que para Gran Resistencia (Chaco) la cifra de desempleo es cero y la de subocupación, del 0,2 por ciento. "También llama la atención la tasa de actividad para dicho aglomerado. Mientras en el nivel nacional la misma es del 45,2%, para Gran Resistencia es de apenas 29,4%", aclararon. En 2011, la misma fuente calculaba una tasa de actividad de 38,8 por ciento. "Esto lleva a sospechar que el marcado descenso en la tasa de actividad encubre, en realidad, un incremento en la tasa de desocupación", agregó.

La consultora LCG explicó que en el mismo documento de la EPH "se mezclan tasas que surgen de muestras distintas (de los censos 2001 y 2010). "La razón que explica este cono de sombra adicional en los datos del Indec es el objetivo de no mostrar una caída en el número de ocupados", afirmaron los expertos.

0%

Desempleo

Fue el porcentaje de desempleados que registran los datos oficiales en Gran Resistencia (Chaco). En la provincia que gobierna Jorge Capitanich, según el Indec, el subempleo llegó sólo a 0,2%.