|
|
| Buitres: Corte habilita a Argentina a apelar fallo por pago de bonos |
| ABC Mercado de Cambios S.C. comunica sobre la fuente de la siguiente nota: |
| Texto informativo:
03/06 - 09:07 Ambito Financiero |
 Recomendar |
 Imprimir |
|
La Corte de Apelaciones de Nueva York avaló ayer a la Argentina para que pueda apelar la orden del juez Thomas Griesa, que le prohibió al Citibank el procesamiento de los pagos de bonos del canje de deuda emitidos bajo legislación nacional. El tribunal de segunda instancia de la Justicia de los Estado Unidos, al que el país había recurrido hace dos meses para que resuelva la situación, rechazó un argumento de los fondos buitre por el cual solicitaban que la Cámara le niegue al país el derecho de argumentar a favor de la liberación definitiva del pago de bonos soberanos emitidos bajo ley argentina, en el marco del litigio que el país enfrenta con los fondos buitre.
"Si el Citibank procesa pagos de bonos reestructurados, viola la orden emitida por esta Corte", sostuvo por entonces el magistrado, al referirse a la orden emitida bajo la figura de "pari passu" tomada el 23 de febrero de 2012, que impide a la Argentina realizar pagos a los acreedores del canje si no abona primero la sentencia a los fondos buitre, y que está vigente a partir de junio de 2014, cuando la Corte Suprema de EE.UU. rechazó el tratamiento del caso.
El consecuencia, el fallo de marzo de 2015 bloqueó los pagos de bonos de legislación nacional y los puso a la par de la restricción que sufrían los de legislación internacional, ya que hasta el momento el juez habilitaba "por única vez" los mismos, en la víspera de cada vencimiento. De esta forma, el Gobierno argentino quedó habilitado a apelar formalmente ante la Corte de Apelaciones la prohibición de Griesa. La decisión firmada por los jueces Richard Wesley, Peter Hall y Denny Chin no le da la razón de fondo a la Argentina, pero le permite una instancia más de defensa de la posición ante Griesa, que ahora debe aceptar la presentación de un nuevo escrito redactado por los abogados Cleary Gottlieb Steen & Hamilton (CGS&h) donde se argumentará a favor de la liberación de los pagos de la deuda post default emitida fuera de la jurisdicción de los Estados Unidos.
La opinión de Griesa, según su orden librada en marzo último, es que el fallo de febrero de 2012 no habla en términos de "endeudamiento externo". Por eso, consideró que la participación del Citibank en la realización de pagos sobre bonos reestructurados "está prohibida".
Esta orden generó que el Citibank y los fondos buitre buscaran alcanzar un acuerdo, donde la entidad se comprometía a irse del negocio de custodia de bonos de la Argentina, si se le daba un tiempo, esto es, la posibilidad de realizar dos pagos más a los acreedores de bonos locales que cobraban a través del Citibank. Concretamente, el banco acordó y luego anunció su decisión de retirarse del negocio de custodio de títulos en la Argentina.
Lo que el Citibank también acordó pero omitió explicar en un principio a los medios, es que renunció a su derecho de apelar el exceso de jurisdicción de la orden de Griesa que pretende interrumpir la cadena de pagos de los bonos regidos por ley argentina. A cambio, el fondo NML y el resto de los demandantes le permitirían realizar los pagos de marzo y de junio.
Este acuerdo fue refrendado por Griesa el 20 de marzo (pero se hizo público recién el lunes 23 de marzo) y posteriormente fue considerado ilegal por las Justicia argentina. |
 |
| ABC Mercado de Cambios S.C. le acerca las noticias y novedades de mayor trascendencia relacionadas
con el comercio y operaciones cambiarias a través de una fuente
segura y confiable. |
|
 Nota:
Haga click sobre la noticia o novedad que desea ver |
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
 |
|
|
|
