El Gobierno tomó deuda en la primera parte del año a razón de $ 60 millones por hora, según el instituto IARAF.

Lo hizo para cubrir un déficit fiscal creciente, generado al calor del gasto público que crece al 40% y la recaudación de impuestos que sube 28,8%.

Y todo indica, según ese estudio, que la necesidad de endeudamiento, equivalente hoy a unos $ 1.379 millones diarios, será una constante hasta fin de año.

Otro estudio, en este caso sobre el dólar, de la consultora Elypsis, sostiene que el “tipo de cambio real multilateral” (en otras palabras, el nivel del dólar calculado en base a las monedas de los países con que la Argentina comercia) “se ubica a niveles similares a los del final de la Convertibilidad”. Dicho de otra forma, en los finales del 1 a 1.

Según Elypsis, mientras que en agosto el peso argentino se apreciaba, Brasil devaluaba 5,8% el real, Chile depreciaba 3% el peso y hasta el yuan chino perdía valor frente al renovadamente poderoso dólar estadounidense.

Sobre el mismo tema, un estudio de ABECEB, la consultora de Dante Sica, analiza el caso de los patos de la boda de la “guerra de monedas” que vive el mundo en el esfuerzo de los países por ganar competitividad ante la nueva realidad de dólar fuerte.

Casi todos devalúan en el intento de mejorar sus posibilidades de exportación y EE.UU. es el que paga el costo de una situación en la que la Argentina, también pato de la boda, está en el escenario pero sin reservas ni competitividad exponiéndose a perder en esa guerra, por goleada.

Que el Gobierno tiene pocos dólares y tiempo escaso forma parte de la táctica política de poner las cuestiones económicas al servicio de la estrategia electoral: emitir todos los pesos que sean necesarios, en el intento de expandir el consumo, y gastar todos los dólares de las reservas del Banco Central que se pueda, para apuntalar esa estrategia hasta cuando se pueda. ¿Alcanzarán?

Un informe de ayer de la consultora Empiria, de Pedro Rabasa, puso el foco sobre el resultado cambiario del mes pasado con un dato clave para tener en cuenta: “Con liquidaciones del agro que cayeron en algo más de US$ 1.000 millones, las ventas del BCRA se acercaron a los US$ 1.400 millones, récord desde enero de 2014”.

El estudio habla también sobre la “cosmética” que aplica el Banco Central, que vende dólares pero no lo traduce en una baja de las reservas porque se compensan con el “swap” de China.

Así, concluye que las “reservas sólo cayeron unos US$ 340 millones en agosto gracias al uso intensivo de la cosmética, mientras las reservas netas de cosmética cayeron cerca de US$ 1.600 millones”. 

Y agrega: “Sólo quedarían potenciales nuevos ‘desembolsos’ de yuanes por menos de US$ 2.000 millones”. El título del informe es “La manta corta”.

Frente a este cúmulo de datos, que hablan de una situación que se caracteriza por déficit fiscal creciente, muchos pesos y pocos dólares, los candidatos presidenciales empiezan a generar definiciones importantes.

Daniel Scioli fue con Miguel Bein al programa de televisión de Alejandro Fantino, en lo que se interpretó como la presentación casi formal de los lineamientos en materia económica, enmarcada en la intención de seducir a los mercados.

Bein, sin mencionar a Axel Kicillof, desplegó sus ideas sobre la situación financiera mundial (exceso de capitales y bajísima tasa de interés), sobre la necesidad de aumentar la competitividad del país vía eliminación de retenciones y sobre volver a los mercados para buscar financiamiento con destino a la inversión.

En otras palabras, casi todo lo contrario a lo que hizo Kicillof y que determinó el estancamiento de la economía en los últimos tres años.

Scioli se suma así a una idea que ya habían expuesto Mauricio Macri y Sergio Massa, sobre la necesidad de dólares que tendrá el próximo gobierno y el camino común que adoptarían: volver a los mercados para aspirar a bajar la altísima tasa de interés que hoy paga el país.

Seguramente, ningún candidato dirá que devaluará el peso en caso de llegar a la Casa Rosada, pero los técnicos reconocen que algún tipo de corrección cambiaria será necesaria.
Anteayer, Bein habló de competitividad y de ir por la “vía fiscal” que sería eliminar las retenciones a las exportaciones de trigo, maíz y otros cereales como manera de dar una señal de alivio, pero nadie sabe si será suficiente.

Por lo menos dos empresas importantes que venden fertilizantes y herbicidas para el campo están sorprendidos por la caída de las ventas para la próxima campaña. 

Calculan bajas de 40% respecto del año anterior, un indicador de que muchos productores o salieron hechos o perdieron plata y no tienen seguridades suficientes para volver a apostar.

Y, encima, Brasil, no para de devaluar (el dólar llegó ayer a 3,77 reales, subiendo 68% en un año). Según el trabajo de Dante Sica, “ está soportando presiones inflacionarias y recesivas, pero ha depreciado tanto el real que ya el balance comercial está dando señales muy positivas”.

Brasil con excedentes y más posibilidades de exportar y la Argentina con atraso cambiario.

Las cartas están dadas vuelta como pocas veces: todos saben que hay elecciones, que el dólar está atrasado, que el déficit fiscal es creciente y que hay pocas reservas en el Banco Central y dificultades para conseguir nuevas.

El dólar es fuerte a nivel mundial y la tonelada de soja está cotizando a US$ 325, muy lejos de los US$ 550 o US$ 600 que supo registrar.

La dinámica reciente indica que las exportaciones argentinas van para abajo y que existen posibilidades de financiamiento pero a tasas del 10% anual en dólares cuando los vecinos pagan la mitad.

Hoy faltan 52 días para las elecciones y serán los que posiblemente vengan, más que los que se van, los días que marquen el ritmo de las expectativas y el ánimo de los mercados.
Ya saben que dólares no quedan, que para generarlos será necesario exportar y/o buscarlos en el exterior.

Mientras tanto, buena parte de la sociedad intenta dolarizarse para pasar la primavera que, en esta oportunidad, recomendaría esperar y recién después creer.