El atraso cambiario es uno de los principales problemas que deberá enfrentar el próximo presidente cuando asuma el 10 de diciembre y al evaluar la historia reciente argentina surge que en las últimas décadas las medidas de shock se terminaron imponiendo a las graduales. Las propuestas para enfrentar el retraso del tipo de cambio son muy diferentes entre los candidatos. Desde el equipo del gobernador de Buenos Aires y candidato del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, priorizan un ajuste gradual del tipo de cambio y hacen hincapié en otras medidas relacionadas a la logística y a la infraestructura para lidiar con la pérdida de competitividad. En tanto, desde el equipo del jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri admiten la necesidad de un salto discreto del tipo de cambio para poner en orden las cuentas y unificar el mercado cambiario.
De acuerdo a un estudio realizado por el economista Gustavo Reyes del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral) de la Fundación Mediterránea, en los últimos seis episodios de atraso cambiario se optó por un salto discreto del tipo de cambio, siendo ésta la posibilidad elegida para corregir el problema en una primera instancia en cuatro de los casos. 
Así, además de la actual, la dinámica de atraso cambiario se ha registrado en diferentes magnitudes en otras seis oportunidades a lo largo de estas siete décadas. "Al igual que en la actualidad, los distintos episodios de atraso cambiario siempre existió la disyuntiva de salir del mismo en forma gradual o en forma súbita", advirtió Reyes. 
De acuerdo a los cálculos del instituto, el tipo de cambio real resulta hoy uno de los más bajos desde 1944, ubicándose muy por debajo del promedio histórico. 
"En ninguno de los casos en los que el período previo había provocado una severa distorsión de precios relativos fue posible salir con movimientos graduales y el sinceramiento cambiario debió ser acompañado por planes de estabilización", apuntó Reyes. 
En tanto, el economista recordó que en los tres casos en los que había aparecido un mercado paralelo, el salto inicial en el mercado oficial llevó el tipo de cambio real a un nivel similar al que tenía el blue en el mes anterior. 
"En la mayoría de los casos analizados la salida del atraso cambiario se produjo inicialmente a través de un salto devaluatorio. En solamente dos casos, las autoridades intentaron salir gradualmente. No obstante, en ninguno de estos tuvo éxito y meses más tarde la dinámica del mercado llevó al gobierno a acudir al salto cambiario como forma de solucionar el atraso" remarcó el estudio del Ieral.
En este sentido, desde el Ieral puntualizaron que en los dos casos donde se produjeron fuertes crisis políticas (feb-75 y dic-01), el salto devaluatorio inicial no fue suficiente y a los 6 meses siguientes los saltos de valuatorios se profundizaron y el tipo de cambio real continuó creciendo.