Alfonso Prat Gay advirtió ayer que la falta de un arreglo con los fondos buitre "ha sido tremendamente caro para la Argentina", y expresó que de la nueva etapa de negociación que comenzó hoy en Nueva York con la reunión con los holdouts, el Gobierno espera que los acreedores reflejen "la responsabilidad de negociar en forma seria". El ministro de Hacienda y Finanzas se refirió en la conferencia de prensa de ayer al encuentro que encabezaba esta tarde el secretario de Finanzas, Luis Caputo, con el mediador Daniel Pollack y los holdouts en Nueva York, a la que definió como "una primera reunión introductoria" de la cual "no es de esperar que esté arreglado el pleito o que haya una propuesta concreta de la Argentina". Al ser consultado sobre la continuidad del estudio de abogados Cleary Gottlieb Steen & Hamilton que representa los intereses de la Argentina ante el tribunal de Thomas Griesa, Prat Gay dijo que "no es tan sencillo cambiar de caballo en medio del río"aunque entendió que "el estudio actual fue absolutamente inefectivo para resolver el problema". "El Gobierno arrastró los pies y tuvo un cómplice que fue el estudio en cuestión, pero tiene una memoria jurídica que no podemos resignar porque no sabemos el costo que va a tener eso" admitió Prat Gay al ratificar la convocatoria a "una compulsa de estudios internacionales en Nueva York, en las próximas semanas". El ministro sostuvo además que el estudio CGS&H fue un "desastre en ataque" en la causa con los fondos buitre, al realizar una analogía futbolística. "Al estudio lo vamos a dejar en defensa. Esperamos contratar al que haga el gol", subrayó en conferencia de prensa. Además, se quejó que el tradicional estudio dejó "a Messi en el banco" durante todos estos años, al hacer referencia a Lee Buchheit, un abogado que participó en la reestructuración de la deuda de Grecia. 

Sobre el monto que la Argentina estaría dispuesta a pagar para resolver el conflicto legal, el ministro explicó que "lo que hay que mirar es lo que el juez dice que es lo que debemos" pero afirmó que el equipo económico no cree que ese capital se deba ajustar según el cálculo de la sentencia de Griesa.

"De la sentencia 30 centavos son capital, 70 son intereses, y en algunos bonos el capital es 5 centavos y los intereses 95", dijo Prat Gay, para luego señalar que "la negociación se debe basar en el sentido común porque hay una parte de los punitorios que tienen sentencia firme".

Al precisar sobre las consecuencias que para el Gobierno de Mauricio Macri tuvo la demora de un arreglo con los holdouts, Prat Gay estimó que en el juzgado de Thomas Griesa "juntando el juicio original de la cláusula pari passu y los me too estamos hablando de un monto original de deuda de 2.943 millones de dólares que dejaron de pagarse con el default de 2001".

"Es una partecita muy pequeña (de la deuda argentina) que en la última sentencia y aplicando a todos los me too el costo pasa a 9.882 millones de dólares", afirmó el funcionario al calificar esa situación como "el costo de lavarse las manos durante más de 10 años" que permitió acumular "6.000 millones de dólares de desidia".