Rafael Mathus Ruiz - El fondo "buitre" NML, líder de la ofensiva judicial contra la Argentina y uno de los acreedores más duros, afirmó en un escrito presentado ayer ante el juez Thomas Griesa que el Gobierno ofreció anteayer en las negociaciones reconocer, por primera vez, los intereses legales posteriores a las sentencias.

En un extenso documento de 29 páginas, Robert Cohen, abogado de NML, admitió la voluntad del Gobierno por acordar, pero calificó la propuesta oficial como un "ultimatum". Ademas, dijo que el Gobierno ha ofrecido "ventajas a unos bonistas sobre otros". El fondo le pidió a Griesa que mantuviera la medida cautelar, o injuction, que impide concretar los pagos de la deuda.

Anteayer, en nuevas negociaciones, el Gobierno "anunció por primera vez que reconocería los intereses legales post-sentencia", dijo Cohen.

NML se quejó, sobre todo, del convenio alcanzado entre el Gobierno y el fondo EM, de Kenneth Dart, a quien se le pagará US$ 849.201.747,38. Esa cifra, según NML, implica reconocer el 100% del reclamo del fondo, y representa un 43% más de lo que el fondo hubiera recibido bajo la llamada "oferta pari passu", que conlleva una quita sobre el reclamo de hasta el 30 por ciento.

El fondo puntualizó en su escrito que el acuerdo con EM y Montreux y el resto de los acreedores representa sólo el 14% de los reclamos en la mesa de negociaciones del mediador, Daniel Pollack.

"Para el 86% de los demandantes, sus reclamos siguen irresueltos y un diálogo significativo en busca de un acuerdo aún tiene que ocurrir", puntualizó Cohen.

Además, el abogado hizo una crítica elíptica al respaldo de Pollack a la oferta presentada por la Argentina, a la que había calificado de "avance histórico".

"Aunque el Special Master ha alabado la primera oferta de la Argentina en una década como un 'avance histórico', eso sólo puede ser así comparado con la épica intransigencia del régimen anterior", sentencia el escrito.

Con todo, Cohen reconoció el cambio de postura de la Argentina y dijo que "las negociaciones recién comenzaron este mes y continúan. No es sorprendente que las partes todavía no hayan llegado a un acuerdo en torno a una transacción multimillonaria en 18 días".

El equipo económico ya llegó a un acuerdo preliminar con los fondos Dart, Montreux y con los representantes de una acción de clase llamada "Brecher", cuya magnitud todavía no fue determinada, debido a que los bonistas deben ratificar que todavía tienen en su poder los títulos en default.

El abogado que los representa, Jason Zweig, dijo a LA NACION desde Chicago que "la oferta argentina es justa" y aseguró que sus clientes cobrarán lo mismo que los fondos mencionados. Se trata del 150 por ciento del capital reclamado.

"Es lo mejor que se podía conseguir luego de varios años de litigio. No es todo lo que pretendíamos, pero en un juicio siempre hay riesgos. Y el dinero acordado es suficiente como para no seguir litigando", expresó.

Zweig aclaró que, para cobrar, los bonistas deben comunicarse con su estudio.

Hubo acuerdo con otro grupo de bonistas

La Argentina alcanzó un acuerdo con Capital Markets Financial Services, uno de los fondos que componen el grupo de acreedores "me too" que se sumaron a la medida cautelar del juez Thomas Griesa de la demanda "pari passu".

El monto del entendimiento anunciado por el mediador, Daniel Pollack, es de US$ 100 millones, según informó en un comunicado.

"Este acuerdo está dentro del marco de la propuesta del 5 de febrero de la República Argentina, y es parte de los US$ 6500 millones estimados por la Argentina como costo de acordar con los bonistas de la medida cautelar", señaló Pollack.

Con la colaboración de Martín Kanenguiser