El Gobierno está empezando a entender algo que los asesores contables vienen percibiendo desde hace tiempo: que en este blanqueo de capitales no hay un único perfil de candidato a regularizar su situación sino que existen distintos casos, con grandes diferencias entre sí.
Desde el individuo con alto patrimonio y lo suficientemente sofisticado como para mover su dinero en cuentas europeas hasta el pequeño ahorrista que llevó sus dólares a Uruguay por temor a un nuevo corralito. En medio, surgen una amplia gama de grises. En consecuencia, el Gobierno empezó a "segmentar" sus mensajes para tratar de aumentar elpoder persuasivo. A algunos les enfatiza el bajo monto de la multa, a otros les recuerda que entrarán en vigencia acuerdos internacionales y a varios los amenaza con la pérdida de sus activos.
No obstante, la paz parece reinar entre aquellos evasores que piensan poner en orden su patrimonio. Es que muchos saben que el mundo clandestino en el que se vienen manejando estácambiando radicalmente y convertirá los mecanismos utilizados en herramientas muyriesgosas. Al menos así lo manifestaron oportunamente los especialistas consultados por iProfesional, quienes coincidieron en que, lejos de aplacarse las expectativas, siguen recibiendo cada vez más consultas.
Por el momento, los resultados tienen gusto a poco. Sobre todo si se considera que una de las alternativas que tenía el régimen para evitar el pago del "impuesto especial" -la licitación de los bonos a tres años- tuvo resultados muy discretos.
Esa situación, sumada a las quejas del ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, lanzadas semanas atrás en contra de los bancos (a los que acusó de no colaborar lo suficiente) dan cuenta de un dejo de preocupación en el equipo económico de Mauricio Macri.
Sin embargo, aquellos que están en contacto cotidiano con los candidatos a blanquear tienen unamirada mucho más positiva. Es que, por el tenor de las charlas y las consultas, los asesores impositivos concluyen que la granmayoría de los que se acercaron a sus estudios fueron con la determinación de aprovechar esta alternativa para regularizar sus activos.
La pregunta, entonces, es por qué no se ve plasmado en los números el interés latente que hay por participar del sinceramiento. La respuesta es simple: todos están esperando a último momento para adherir, si bien no todos lo hacen por el mismo motivo.
En concreto, mientras algunos esperan una modificación en el tipo de cambio para licuar el impuesto especial que deben abonar, otros solicitan algunas precisiones sobre casos puntuales o aguardan el lanzamiento de nuevos fondos de inversión más tentadores.
A esta altura, mientras se espera la llegada de las fechas clave, se puede hacer una radiografíade quienes están interesados en adherir al régimen, como así también un perfil de qué patrimonios poseen y los motivos que los llevan a tomar la decisión de sumarse.
Radiografía de los blanqueadores
"Este blanqueo tiene la característica de haber puesto a pensar y, por ende, interesarle a personasde distinto poder adquisitivo", observa Andrés Edelstein, socio de Tax & Legal - International Taxation de PwC Argentina, en diálogo con iProfesional. En ese "fenómeno transversal", se están recibiendo consultas de individuos con perfiles biendiversos. Una primera división que trazan los especialistas es entre los "chicos" y los "medianos". Elnúmero mágico que marca la frontera entre ambas categorías es 250.000 dólares. Y luego, claro, está el grupo al que pertenecen quienes tienen grandes sumas que se cuentan de amillones.
Según, Fernando Schettini, socio de S&A Auditores y Consultores, "se percibe un mayor interés en aquellas personas físicas con montos significativos de patrimonio localizados en el exterior". En la misma línea se maneja Jorge Gebhardt. Para el director del Departamento de Impuestos de Aguirre Saravia & Gebhardt, si bien se han dado en general todo tipo de situaciones, "esmayoritario el interés de personas con patrimonios altos y medios". Los especialistas consideran que estos individuos de altos ingresos, que por lo general tienen montadas estructuras en el exterior, son los que ya decidieron blanquear, temorosos por el nuevo paradigma de intercambio de información que comenzará a regir desde el año próximo. El hecho de que en este blanqueo exista la posibilidad de exteriorizar sin traer las divisas al país constituye otro aliciente para este grupo. Luego, pueden establecerse diferencias según el sitio de radicación del dinero. Para aquellos que recurren a la banca suiza, el blanqueo es una decisión prácticamente obligatoria. El abandono del secreto por parte del país helvético hizo que los bancos comenzaran a ser más estrictos con sus propios clientes.
En cambio, quienes tienen dinero en Estados Unidos todavía están en etapa de "wait and see". Si bien hubo guiños de parte del gobierno de Obama en el sentido de estar dispuesto a colaborarcon un régimen de intercambio de información fiscal, lo cierto es que todavía no están claros lostiempos y los alcances de ese acuerdo.
Para que la AFIP sepa efectivamente quiénes tienen cuentas en Estados Unidos y por cuánto dinero, hace falta una ley votada por el congreso estadounidense y, además, acuerdos bilaterales con aquellos estados con regímenes especiales. Tal es el caso de los típicos "paraísos fiscales" como Delaware.
También están en etapa de análisis quienes tienen dinero en Uruguay, típicamente ahorristas pequeños y medianos que llevan su dinero "cash" en Buquebus para abrir una cuenta bancaria en la vecina orilla. Para estos inversores de clase media, que buscan refugio ante el riesgo confiscatorio, elincentivo para el blanqueo luce menor que para las otras categorías y, además, el monto de lamulta es percibido como alto. Otro de los aspectos que pueden diferenciar a los distintos "blanqueadores" es la condición etaria. Así lo explica Alberto Mastandrea, socio de Impuestos & Legales de BDO Argentina, quien distingue a dos grupos.
"Observamos que, por lo general, a las personas menores de 60 años les cuesta menos tomar la decisión de ingresar al régimen, mientras que las mayores de esa edad son las que más tiempo requieren", resalta.
Los motivos que hacen que el segundo conjunto sea más reticente se puede encontrar en el hecho de que, o bien deben romper con un paradigma que los acompaño por algún tiempo o a raíz de que son más escépticos respecto al cambio de las reglas de juego.
A la hora de dar mayores precisiones sobre los futuros adherentes, Mastandrea explica que losprincipales activos que serán exteriorizados son: -Portafolios de inversiones en el exterior. -Cuentas bancarias fuera del país. -Bienes inmuebles en Estados Unidos (principalmente en la Florida). -Propiedades en Uruguay, en su mayoría en Punta del Este y, en menor medida, en Colonia. -Inmuebles y dinero físico en el país. Adicionalmente, el especialista de BDO indica que existen varios casos en los cuales los citados activos se encuentran en poder de
| 
Recomendar
Imprimir
Nota:
Haga click sobre la noticia o novedad que desea ver