Por Martín Kanenguiser - El déficit fiscal habría cerrado en el 4,6% del PBI en 2016 y el Gobierno confía en cumplir con comodidad la meta del 4,2% planteada en el presupuesto para este año. Así lo indicaron a LA NACION calificadas fuentes del Ministerio de Hacienda, que ratificaron que se trabaja en explicitar un sendero fiscal descendente hasta el final del mandato de Mauricio Macri.

La posibilidad de haber logrado sobrecumplir la meta del 4,8% que se había planteado a principios de 2016 fue por el efecto del blanqueo de capitales, aclararon las fuentes. El trabajo que se plantea el equipo liderado por Nicolás Dujovne es "hacer más eficiente el gasto público, a través de la eliminación de la superposición de áreas del Estado y mayor eficiencia en los subsidios sociales", según el funcionario.

"El blanqueo ha sido un éxito rotundo, en buena medida porque se instaló la idea de que será el último", explicó un funcionario. Hasta fin de año se exteriorizaron US$ 97.842 millones, y el régimen sigue vigente hasta el 31 de marzo.

En Hacienda aseguran que tienen el compromiso del presidente Macri de bajar el déficit fiscal, un camino que para muchos analistas no será sencillo en un año electoral. La otra clave es la reforma tributaria que prometió el ministro Dujovne, cuyo canal orgánico está por definirse, ya que no queda claro si seguirá funcionando la comisión ministerial creada por el ex ministro Alfonso Prat-Gay.

Para avanzar en el mejoramiento del frente fiscal, el Gobierno apuesta a que este año se produzca una reactivación, que rondará entre el 3 y el 4%, si no empeoran las condiciones externas.

La mayoría de los analistas consultados por LA NACION coincidieron en que el resultado fiscal del año, con los ingresos del blanqueo incluidos, permite pensar que hubo un fuerte aumento del gasto en diciembre. El economista jefe de la consultora Ledesma, Gabriel Caamaño, dijo que "para llegar al 4,6% de déficit con los ingresos del blanqueo quiere decir que el gasto creció 60% en diciembre". El director de Prefinex, Nicolás Bridger, estimó que el déficit tendría que haber sido del 3,5% con blanqueo y del 4,4% sin él. "Suena fuerte que el resultado esté por encima del 4,5% con el blanqueo adentro, porque significaría que el gasto voló en diciembre."