GRIESA DECIDIRÁ SI LEVANTA O NO UN EMBARGO POR U$S 7.000 MILLONES AL PAÍS

Si la audiencia no resulta favorable a la Argentina (o se posterga), el Gobierno tendría dificultades para acreditar el viernes los tres nuevos bonos del canje.

• “Pensamos que la decisión del juez de EE.UU. fue un error”, señaló el canciller Rafael Bielsa

• Griesa deberá decidir hoy si levanta o no el embargo por u$s 7.000 millones contra la Argentina

• La Secretaría de Finanzas, que conduce Guillermo Nielsen, sigue de cerca el conflicto

Hoy a las 18.30 (hora de la Argentina) se librará en Nueva York la primera batalla judicial de envergadura entre los abogados del país y el fondo buitre NML (en manos de Elliott Associates). Se trata de una audiencia en la que se juega más que un embargo por u$s 7.000 millones en bonos en default. De hecho, lo que más inquietaba anoche al Gobierno era que la movida de Elliott inclusive podría poner en riesgo la emisión y acreditación –prevista para este viernes– de los tres nuevos títulos del canje (Par, Cuasipar y Descuento) en las cuentas de los ahorristas que ingresaron en la operación.

El juez Thomas Griesa deberá decidir si levanta o no el embargo que decretó por u$s 7.000 millones en bonos en default que se encuentran depositados en el Bank of New York (BoNY). En caso de que el magistrado falle a favor de Elliott, o posponga su decisión hasta por lo menos la semana próxima –una medida usual en Griesa–, pondrá al Gobierno argentino en una encrucijada. Más aún, ello podría terminar frenando la acreditación de los nuevos bonos por u$s 35.260 millones que deberían ir a manos de inversores locales, de EE.UU., Europa y Japón.

Varios abogados y especialistas en el tema explicaron a El Cronista que si Griesa decide posponer la audiencia o dar la razón a Elliott, la Argentina podría tener que detener la acreditación de los títulos del canje por dos motivos. El primero es que el Gobierno no va a lanzar los nuevos bonos a riesgo de que finalmente embarguen los antiguos títulos en default y por lo tanto quede en el mercado con una duplicación de bonos argentinos. El segundo argumento para no emitir los nuevos títulos es que si la Argentina acredita el viernes los papeles fortalece el planteo del fondo buitre Elliott, quién señala que los títulos depositados en el BoNY son propiedad del Estado argentino y ya no de los bonistas particulares.

Lo cierto es que hoy por la tarde se verán las caras en el juzgado de Griesa, en Manhattan, los representantes de Elliott y los abogados de la Argentina, el estudio neoyorquino Clearly, Gottlieb, Steen & Hamilton. El eje de la discusión pasará por la propiedad de los bonos que están embargados preventivamente en el BoNY. Elliott –que tiene bonos argentinos en default por u$s 207 millones– esgrime que desde el momento que fueron entregados al BoNY son propiedad del estado argentino y por lo tanto son susceptibles de embargo. Del otro lado, la Argentina dirá que se trata de títulos que pertenecen a los particulares que los entregaron para ingresar al canje, y no son del Estado argentino.

"Estamos tranquilos y vamos a esperar a ver que pasa mañana (por hoy)", se limitaron a decir anoche desde Economía, donde el secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen, y todo el equipo que renegoció la deuda sigue de cerca el tema. Por su parte, el canciller, Rafael Bielsa, confió en que la decisión de la justicia estadounidense "será corregida". En declaraciones desde Turquía, donde se encuentra en visita oficial, Bielsa dijo: "creemos que la decisión tomada por el juez será corregida muy pronto. Pensamos que fue un error", sentenció.

Hace más de un año, Griesa había embargado fondos de una cuenta de Correo Argentino por pedido de otro fondo buitre que también reclamaba por la deuda en cesación de pagos, pero el juez destrabó el embargo cuando se demostró que los depósitos no pertenecían al Estado argentino. Con este antecedente todavía fresco, en el Gobierno son optimistas sobre el resultado de la audiencia de hoy.

No obstante, ayer circuló un informe del banco de inversión Credit Suisse First Boston que pone reparos sobre lo que pueda ocurrir hoy. "No esperamos que este tema legal haga descarrilar el canje, aunque no podemos descartarlo completamente. Hay posibilidades de que haya demoras", advirtió el banco.

Bajo la misma tónica, el abogado especialista en reestructuraciones soberanas, José García Hamilton (h), explicó que "hasta que la Argentina no entregue el viernes los nuevos bonos el argumento del fondo buitre de que los títulos en default son propiedad del Estado no es válido". García Hamilton consideró que "al Gobierno le convendría no entregar los nuevos bonos todavía, por lo menos hasta que no se aclare el tema legal". Y recalcó que lo que Griesa decida hoy "será un caso testigo, una decisión que va a sentar jurisprudencia para futuras reestructuraciones soberanas".

Por lo pronto, las dificultades judiciales del canje impactaron en el mercado. Ayer la Bolsa sufrió su cuarta baja consecutiva y los nuevos bonos del canje, en operaciones a futuro, experimentaron caídas de hasta 3,2%.