Por Fernando Gutiérrez - Los veteranos del sindicalismo saben que los paros no se limitan al día de la medida de protesta, sino que se empiezan a jugar antes y se terminan de disputardespués de la fecha. 

El "antes" es fundamental para crear el clima de la convocatoria. Para el "después" queda la lucha por lainterpretación de lo ocurrido.

En esta huelga, la dirigencia de la CGT se encontró con algunas situaciones novedosas que le complicaron el "relato" de lo ocurrido el "6A". Entre ellas, la irrupción de latecnología.

Esto último hizo que, por un lado, el clásico monopolio transportista quedara atenuado por los servicios de taxis desregulados como Uber (ver nota aparte).

Por otro, que -a raíz de la presencia masiva de cámaras en cada teléfono celular- ganaran repercusión mediática las situaciones de "apriete" a quienes querían trabajar.

Y, finalmente, que -por el protagonismo político que están adquiriendo las redes- Macri haya tenido su marcha de apoyo, se haya podido instalar el #yonoparo en Twitter y, más tarde, darse la versión sobre lo que ocurría en lasprovincias alejadas de la Capital.

Antes, si un dirigente gremial afirmaba que el acatamiento había sido total en todo el país, un ciudadano de Catamarca, que no compartía esos dichos, no tenía otra posibilidad de protesta que gritarle al televisor. 

Hoy, en cambio, con una red de 14 millones de tuiteros, puede desmentir la versión sindical y dar testimonio con imágenes sobre cuál fue el nivel real de actividad.

Es así que luego de la conferencia de la CGT, los partidarios del Gobierno intentaron instalar en las redes el eslogan "el paro fracasó". 

El Ejecutivo, conocedor de esta situación, se fijó el objetivo de tomar el día de huelga como una nueva jornada dereafirmación.

Para empezar, obviamente, los funcionarios señalaron que laactividad habría sido normal de no ser por el paro del rubrotransporte y por los cortes de accesos.

Tal argumento se presenta como una tentación irresistible para todo ministro. A fin de cuentas, Aníbal Fernández, Carlos Tomada y Juan Manuel Abal Medina afirmaron lo mismo en cada uno de los cinco paros que Cristina Kirchner sufrió por parte de Hugo Moyano.

De manera que la interpretación sobre si la huelga fue "contundente", como lo calificó el triunvirato de la CGT, o si fue floja y despareja, como quiso instalar el Gobierno, quedó en la órbita de los medios y redes sociales.

"Parte de la solución"
Lo más probable es que, como en toda medida de este tipo, las dos partes tengan algo de razón respecto de cuán fuerte fue el acatamiento.

Pero hay otro aspecto en el que la CGT demostró tener mucho más interés que en la cuestión casi deportiva de "quién ganó" en la jornada. 

El mismo se vincula con otra duda clásica de cada post-paro: si la protesta debe ser considerada como el inicio de unaescalada conflictiva para desgastar al Gobierno o si, por el contrario, fue un punto de máxima a partir del cual las tensiones se irán diluyendo.

Es allí donde reside la condición absolutamente original ydistintiva de la huelga de este jueves. A diferencia del estilo cultivado por Moyano (que siempre insinuaba un agravamiento), el triunvirato de la CGT mostró una actitudconciliadora y "dialoguista".

De hecho, es posible que "diálogo" haya sido la palabra más pronunciada por Héctor Daer, Juan Carlos Schmid y CarlosAcuña a lo largo de toda la jornada.

Se refirieron a este tema desde temprano en entrevistasradiales, en la rueda de prensa de las 11 horas, luego en diversas apariciones televisivas y, nuevamente, en la conferencia de evaluación de las 15 horas.

La actitud del triunvirato confirmó las sospechas que afloraban en los análisis políticos previos: que los tres dirigentes tratarían de aprovechar la jornada de reclamos para recuperar el protagonismo y hasta cierta legitimidadperdida tras el acto de abril que finalizara con incidentes.

No era secreto para nadie que la dirigencia terminó convocando al paro casi a su pesar, arrastrada por la fuertepresión de los sectores más radicalizados que, en aquella marcha, coparon la escena a botellazo limpio y con la consigna "poné la fecha, la p... que lo parió".

Lo cierto es que -muy lejos de la postura del ala dura- laactitud del triunvirato en la conferencia de este jueves no fue la de una dirigencia peleadora que promete mayor conflictividad. Más bien, abundaron las señales de paz hacia el Gobierno.

"No somos parte del problema sino de la solución", se escuchó en una de las ruedas de prensa. 

Como si se sintiera en la necesidad de justificar la medida,Acuña hizo un recordatorio de todas las promesas incumplidas que los dirigentes de la CGT sufrieron en la Mesa del Diálogo Social, tales como los bonos de plus salarial o los compromisos de congelar despidos.

Daer, en tanto, calificó de "responsable" el accionar de la central sindical y dejó en claro que el diálogo no implica la imposición de "un programa alternativo" para la economía.

Por si faltaran señales políticas, Schmid dijo que la CGT no tiene la menor intención desestabilizadora y que, más aun, rechaza cualquier posibilidad de que Macri termine su mandato en forma anticipada.

En definitiva, frases muy alejadas de las escuchadas en lasmarchas afines al kirchnerismo -en las que hubo chicanas con helicóptero incluido-, o las pronunciadas en el acto de laCTA en plaza de Mayo, que daban cuenta de que las protestas deben seguir "hasta que caiga el modelo".

En búsqueda de la autoridad perdida
Para la CGT, con lo acontecido este jueves tuvo la oportunidad de reubicar a la conducción gremial en su punto justo.

Concretamente, pudo cumplir con el doble objetivo de demostrarle a las bases que podía convocar a un paro masivo y, al mismo tiempo, dejarle en claro al Gobierno que ejerce una protesta responsable y sin ánimo de tensar más la situación social.

La prueba más evidente de esto se observó antes del cese de actividades, en la promesa de que no habría represalias a quienes quisieran ir a trabajar.

También durante la huelga, al tomar distancia de lospiquetes y cortes de accesos realizados por grupos de izquierda en autopistas, puentes y avenidas del conurbano.

Los dirigentes dejaron en claro que ni organizaron ni avalaron ese tipo de medidas. Luego, en la conferencia, la tibia condena de Daer a la represión policial fue un punto al pasar, y bastante menor en un discurso en el que el tema central fue el llamado a retomar el diálogo.

La dureza de un macrismo que se siente ganador
La gran duda ahora pasa por saber cómo reaccionará eseinterlocutor al que el triunvirato estuvo apelando.

En otro momento, tal vez no quedarían sembrados interrogantes de que el macrismo, así fuera por vocación dialoguista o por pura estrategia política, recogería el guante.

A fin de cuentas, llevarse bien con la CGT, para un Gobierno no peronista y con minoría en el Congreso, es un objetivo altamente deseable. Además, reconocerle el rol de interlocutor al sector moderado del arco sindical implica cerrarle las puertas a grupos más radicalizados y así mejorar el control de la situación social. 

De hecho, fue el propio Presidente quien, a instancias de la Iglesia, había convocado a la Mesa de Diálogo Social. Ahora, sin embargo, ya no está tan claro que el macrismo veabeneficios políticos en una relación amistosa con la CGT.

Por lo pronto, el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, en su conferencia de prensa no dio señal alguna de quererconvocar al triunvirato.

Por el contrario, volvió sobre el argumento de lo "extemporáneo" del paro, ya que se tuvo lugar justo cuando el Gobierno está organizando acuerdos sectoriales para mejorar la situación de los rubros más afectados por la recesión.

Pero la evaluación del Gobierno, sobre todo, es de "timing" político. La marcha del 1° de abril cambió el panorama. Ledevolvió la confianza y le hizo ver que goza de un apoyocapaz de transformarse en una fuerza que se moviliza.

En ese contexto, es fácil para el Ejecutivo llegar a laconclusión de que la sociedad le está pidiendo unendurecimiento ante la oposición y los sindicatos.

La sensación que transmitieron los funcionarios fue que podrían emerger de este paro más fortalecidos.

Mientras Macri contaba a los empresarios asistentes al "Mini Davos" las posibilidades de inversión, Patricia Bullrich se jactaba de la eficacia del operativo para desalojar los piquetes y Triaca repetía números de mejora en el empleo.

A juzgar por la actitud mostrada, no parece que el Gobierno sienta que la CGT le esté haciendo un favor con el llamado aldiálogo.

Algo de eso está sintiendo el triunvirato que, no por casualidad, le advirtió sobre los riesgos de hacer "una lectura equivocada" sobre la marcha de apoyo que recibió el fin de semana pasado.

Fue, sin dudas, un paro atípico, con una central sindical que, al mismo tiempo que califica la adhesión como "contundente", da señales de necesitar al Gobierno.

Más aun, con funcionarios que sienten que en laconfrontación empiezan a obtener rédito electoral.