|
Por Santiago Spaltro - La apuesta del Gobierno para
cambiar el índice de referencia de la inflación puede resultar más peligrosa de
lo que la lógica indica. Es que los índices de las provincias más grandes del
país (Santa Fe, Córdoba, Mendoza, San Luis y la Ciudad de Buenos Aires)
mostraron en el primer trimestre cifras similares o hasta superiores a las del
Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), lo que puede chocar de
frente con la creencia generalizada de que un Índice de Precios al Consumidor
(IPC) Nacional resulte un indicador más bajo.
El Indec difundirá hoy el dato de inflación de
abril, que rondaría el 2%. En el primer trimestre el IPC registró en Capital
Federal y el Gran Buenos Aires (GBA) un aumento de 6,3%.
La idea del oficialismo de reemplazar ese IPC por
uno que contemple los datos a nivel nacional, más allá de su cara federal,
surgió para que los aumentos en la Ciudad de Buenos Aires y el GBA -
principalmente los tarifarios- no compliquen el cumplimiento de la meta máxima
del 17% de inflación fijada por el Banco Central (BCRA). Sin embargo, las
jurisdicciones más pobladas del país vieron una inflación mayor que la revelada
por el Indec, cuestión que pone entre signos de pregunta la jugada que planea
aplicar el Gobierno a partir de julio.
Por caso, Santa Fe vio en los primeros tres meses
de 2017 una suba de precios minoristas de 7,8%, con cifras mayores a las del
Indec en enero, febrero y marzo (2,1% vs. 1,3%; 2,7% vs. 2,5% y 2,8% vs. 2,4%,
respectivamente).
Córdoba tuvo en el primer trimestre del año una
inflación de 7,4%, empujada por un marzo desastroso (3,4%). La Ciudad de Buenos
Aires mostró aumentos promedio de 7,2%, con enero y marzo más altos que el
Indec (1,9% y 2,9%, respectivamente) y febrero más bajo (2,2%).
Mendoza y San Luis se acercaron un poco más a los
números del organismo que conduce Jorge Todesca. Los cuyanos registraron en el
primer trimestre una inflación de 6,5%, mientras que los puntanos un 6,1%.
Marina Dal Poggetto, economista jefe de Estudio
Bein, criticó: "El BCRA se metió en un brete al proponer el IPC Nacional.
Las mediciones provinciales tienen diferencias metodológicas". Dal
Poggetto advirtió también que las cifras nacionales no cambiarían significativamente
las registradas por el Indec en Capital y GBA.
Por su parte, Nicolás Zeolla, investigador del
Centro de Estudios Scalabrini Ortiz (CESO), consideró que la metodología actual
del Indec es "incorrecta". "La canasta tiene una subponderación
de los servicios públicos (tarifas) y hay que revisarla. Pero no por tener una
vara distinta con el IPC Nacional va a ser más accesible cumplir con la meta de
inflación", dijo.
Pese a que no cree que se pueda cumplir con la
meta, Agustín DAttellis, jefe de la consultora E4D, valoró que el índice
nacional que se quiere aplicar atenuaría el impacto de los aumentos tarifarios
que regirán luego de las elecciones (luz, gas y, posiblemente, transporte).
Según el IPC Congreso, la inflación en abril fue de
2,1% y sumó 8,3% en el primer cuatrimestre. La Fundación de Investigaciones
Económicas Latinoamericanas (FIEL), en tanto, mi dió 1,6% en el cuarto mes de
este año.
|