Por Santiago Spaltro - Junto con un hipótetico traspaso a precios y más allá de que dólar parece haberse tranquilizado, su reciente escalada dejó preocupado a más de un empresario industrial.

Un ejecutivo de primer nivel de la Unión Industrial Argentina se despachaba así "estábamos tranquilos con un dólar a $ 17 o $ 17,50; no entiendo por qué el Gobierno no intervino para aquietarlo, justo antes de las elecciones". Opinaba, en el contexto del 10° Coloquio Industrial en Córdoba que con una reacción tardía del Banco Central, el Gobierno "se pegó un tiro en el pie, y le costó a Cambiemos pasar de estar uno o dos puntos debajo de Cristina Kirchner a perder cinco o seis puntos en una semana".

La opinión era representantiva de lo que expresaron muchos industriales de diversos sectores reunidos aquí durante dos días. Parte de las críticas apuntan a otras medidas tomadas a destiempo. "Ya no sirve el hecho de que recién ahora hablen de herencia o permitir más movimientos del dólar; debían hacerlo en el arranque", abundó el empresario.

No obstante que la mayoría tiene simpatía con Cambiemos y a la aparente recuperación del sector fabril en su conjunto, los industriales también dudan de si el crecimiento registrado recientemente será continuo o si pueden volver pronto a tocar piso.

"El sector más competitivo en la Argentina es el alimenticio, y ni siquiera así es competitivo", dijo otro, en una opinión calcada de la que pronunció el martes Daniel Funes de Rioja, presidente de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (Copal).

Y se enfocó en un tema sensible para la población, como la crisis del sector lácteo. "Va a demorar mucho tiempo recuperar el sector lácteo, después de que prohibieran las exportaciones cuando el precio estaba alto en el mundo. Precios Cuidados terminó de quebrar al sector, generó muchas pérdidas", lamentó.

Por su parte, el economista Dante Sica, director de la consultora Abeceb.com, disertó aquí sobre productividad y se hizo eco de la necesidad empresarial de bajar los costos laborales no salariales. "Hay mucho miedo de que las flexibilizaciones traigan desempleo; en otros países con sistemas menos rígidos, hubo más empleo. El caso de Brasil no nos obliga a copiarlos, pero sí a tenerlos en cuenta", advirtió (ver más información en pág. 3).

En el discurso de cierre del Coloquio, el presidente de la Unión Industrial Argentina, Miguel Acevedo, pidió un "aporte sustancial" de todos los sectores para trabajar en la competitividad. "Este camino de la competitividad tiene como actor principal a la inversión privada y el Estado debe sostenerla con una reforma tributaria, que haya una baja de los costos logísticos. Está comenzando la tan ansiada recuperación industrial, pero para que se consolide y lleguen las inversiones debemos reducir el costo argentino: eliminar impuestos distorsivos, bajar costos de capital de trabajo y que los costos de la energía sean competitivos", sostuvo.

Y Gerardo Seidel, titular de la Unión Industrial de Córdoba (UIC), también elevó reclamos. "Hay un combo de inflación y excesiva presión tributaria que afecta a una provincia tan productiva como ésta. El cambio de modelo económico devino en caída del consumo y el empleo. Y, si bien pregonamos que se normalicen los precios de la energía, los aumentos actuales van en detrimento de la competitividad, por la asimetría tarifaria entre el interior y Buenos Aires", se lamentó Seidel.