El máximo tribunal, con las firmas de los jueces Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco, mientras que Horacio Rosatti se pronunció en contra, revocó un fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que había incrementado, a juicio de la mayoría injustificadamente el importe de una indemnización por accidente laboral.

La Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) manifestó su satisfacción con la decisión: "La sentencia de la Corte modifica el decisorio de la Cámara laboral que arbitrariamente aumentó el monto de la indemnización tarifada que establece el sistema de riesgos del trabajo".

"Así la Corte ratifica el criterio de fallos precedentes respecto de la constitucionalidad del sistema de indemnizaciones tarifadas de la Ley de Riesgos del Trabajo", señaló la SRT.

Por su parte, la presidenta de la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (UART), Mara Bettiol, subrayó que el rechazo de la Corte Suprema de Justicia "marca el respeto" por una legislación "aprobada por consenso de todos los sectores".

"Se encuentra en vigencia una Ley que fue aprobada por consenso de todos los sectores: empresarios, sindicalismo, oficialismo y oposición. Es necesario que eso se respete y se interprete de una misma manera. Este fallo marca el respeto por la ley", señaló Bettiol a Télam.

En tanto, el presidente de la Unión Industrial de la provincia de Buenos Aires (Uipba), Mario Gualtieri, afirmó que el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia "pone claridad" en su cumplimiento, y abogó porque el Senado bonaerense adhiera a la legislación nacional.

"Estamos muy conformes con el fallo de la Corte Suprema, viendo que pone claridad a las decisiones que deben tomar los jueces a la hora de definir una indemnización bajo el sistema tarifado del la Ley de ART", indicó Gualtieri .

En cambio, la Asociación de Abogados Laboralistas (AAL) cuestionó la sentencia del Alto Tribunal por descuidar el derecho de los trabajadores, y aclaró: "La sentencia es arbitraria y debe dictarse un nuevo fallo".

Matías Cremonte, presidente de la AAL, dijo que "el fallo demuestra que seguimos discutiendo la seguridad jurídica de las empresas y no el derecho de los trabajadores a no morirse en el trabajo".

El Centro de Información Judicial (CIJ) recordó que la ley establece que las indemnizaciones son tarifadas, es decir que siempre deben determinarse empleando una fórmula matemática que toma en cuenta la edad que tenía el trabajador al momento del accidente y el salario que ganaba.

Ese es el sistema de protección de los trabajadores que prevé la ley, amparándolos incluso en los casos de accidentes laborales provocados por su propia culpa y también cuando sufren accidentes en el trayecto entre su casa y el lugar de labor, al tiempo que permite que las reparaciones puedan ser cubiertas por las ART que contratan las empresas sin que ello implique un costo laboral alto.