En julio, la Anses había comenzado a presentar recursos extraordinarios ante la justicia previsional para que se la habilitara a pedirle a la Corte un aval a los índices con los que se hace el recálculo de los ingresos en el plan de reparación histórica. La Sala II de la Cámara de la Seguridad Social concedió el recurso extraordinario y el tema ya está en el tribunal supremo.

Fallos de esa misma sala, con la firma de los jueces Luis Herrero y Nora Dorado, habían rechazado los pedidos del Gobierno de que, en las sentencias favorables a los jubilados, se reemplazara el índice de actualización utilizado hasta ahora por el que la ley dispuso para la reparación histórica, un plan en el cual la Anses hace propuestas de pago que se pueden aceptar o rechazar (esto último si se quiere iniciar un juicio o seguir con uno en trámite).

En la gran mayoría de los casos, los jubilados consiguen aumentos mayores con el índice usado por la Justicia. Así, en caso de fallar en forma diferente de los camaristas, la Corte podría resolver que muchos haberes aumenten menos en comparación con lo que venía estableciendo la Justicia. Más allá de ese eventual efecto, una consecuencia directa de estas apelaciones del Gobierno es una mayor demora en los juicios, ya que llegan a la Corte causas que antes ya no eran derivadas a esa instancia.

La causa por la que se habilitó el recurso extraordinario es la del jubilado Carmelo Di Mario, pero en los próximos días irán otros expedientes.

La causa del conflicto está en que, para calcular los haberes, se considera el promedio de las últimas 120 remuneraciones. Y los números requieren una actualización, sobre todo en un contexto inflacionario. La legislación previó, para calcular los haberes según la reparación histórica, el uso de dos índices: para los salarios previos a abril de 1995 el índice de nivel general de remuneraciones (INGR) y para los sueldos posteriores, la remuneración promedio imponible de los trabajadores estables (Ripte).

Las sentencias judiciales, en cambio, disponen ajustar según la evolución del índice de salarios básicos de la industria y la construcción (Isbic), que según la Anses genera "distorsión e inequidad".