|
|
| Corte le puso otro freno a la “industria del juicio” |
| ABC Mercado de Cambios S.C. comunica sobre la fuente de la siguiente nota: |
| Texto informativo:
04/10 - 08:45 Ambito Financiero |
 Recomendar |
 Imprimir |
|
Por
Gabriel Morini - La Corte Suprema de Justicia volvió a enviar un mensaje
inequívoco contra la denominada "industria del juicio", a través de
una sentencia dirigida a impactar de lleno en la Justicia laboral, acusada por
la Casa Rosada de ser propensa a fallos antiempresa. Por unanimidad, el máximo
tribunal revocó una decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
que condenaba a una empresa a pagar una indemnización que fue considerada
"totalmente desproporcionada" por el tenor de un accidente laboral.
Es el tercer pronunciamiento en serie, que incluyó un "sogazo" hacia
el fuero del Trabajo, con desautorizaciones previas que ya sientan
jurisprudencia. Los precedentes ratificaron que un trabajador debe pagar los
costos de un juicio que perdió por su culpa (no se había presentado a los
peritajes), y que los jueces no pueden calcular arbitrariamente el monto de las
reparaciones por fuera de los estándares de la Ley de Riesgos de Trabajo. Los
dardos de la Corte ayer volvieron a apuntar a la Sala III de la Cámara, el mismo
tribunal que habilitó tratar amparos colectivos contra la reforma de la ley de
ART, considerada clave por el Gobierno.
En el caso resuelto ayer, la demandante que había trabajado como
"re-contadora de billetes" para la transportadora de caudales Brink's
desde mayo de 2008 hasta febrero de 2011, luego de ser despedida, promovió un
juicio laboral contra la empresa y su ART. Reclamó una indemnización de
$482.112 por las lesiones físicas que dijo haber sufrido en ese trabajo que le
provocaron una incapacidad del 50%. Pese a que durante el juicio se comprobó
con el examen médico que la trabajadora sólo había sufrido una tendinitis que
le provocaba una incapacidad del 7,32%, el fallo de la Sala III, firmado por
los jueces Diana Cañal y al que adhirió Néstor Rodríguez Brunengo, sostuvo que
de esa lesión se derivaba también una incapacidad psíquica del 10%. Así
resolvió que la empresa y la ART debían pagar una indemnización por daño
material y moral de $1.150.000, que con intereses llevaba la condena a $4.000.000.
La Corte revocó esa decisión y puso en evidencia que los jueces fijaron el
triple de la suma pedida por la demandante sin aportar fundamentos para
hacerlo, o cuál había sido el método para calcularla. En sólo cuatro carillas,
Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco y Carlos
Rosenkrantz -sin Horacio Rosatti- ordenaron que se anule la decisión, por
"arbitraria" y que se dicte un nuevo pronunciamiento "por quien
corresponda". Tácitamente, se apartó a ambos camaristas de una futura
decisión. Pese a que no se menciona en el texto de lo resuelto, la Corte
subrayó como antecedente que ya había revocado una decisión de la Sala III , a
la que el propio Gobierno puso en la mira por restituir a exempleados de la
AFSCA y por este motivo les pidió el juicio político.
El reto de la Corte a la Sala III comenzó el 4 de julio cuando se revocó el
pago de los costos de un juicio a la empresa demandada en un caso donde el
trabajador ni siquiera se había presentado a los peritajes de rigor. Adujeron
que eso limitaría el acceso a la Justicia si el demandante debía correr con los
gastos. La Corte rechazó esto y sentó que si un trabajador pierde un juicio por
su culpa, deberá afrontar las "costas". El segundo hito de esta
postura fue el 12 de septiembre y el dardo fue para la Sala VII, cuando la
Corte dejó sin efecto un fallo porque los jueces habían incrementado la
indemnización por un fallecimiento fruto de un accidente apartándose de las
disposiciones de la Ley de Riesgos del Trabajo para tarifar el reclamo.
El espaldarazo de la Corte apuntala la estrategia del Gobierno para acotar al
máximo las demandas laborales y encauzarlas bajo los términos de la nueva ley
de ART. A la reforma le falta atravesar la prueba de fuego del fuero laboral
que prepara su propia respuesta al asunto considerado clave por la Casa Rosada.
A su vez, la Corte, con estos guiños, anticipa un pronóstico favorable a una de
las iniciativas medulares de Cambiemos.
|
 |
| ABC Mercado de Cambios S.C. le acerca las noticias y novedades de mayor trascendencia relacionadas
con el comercio y operaciones cambiarias a través de una fuente
segura y confiable. |
|
 Nota:
Haga click sobre la noticia o novedad que desea ver |
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
 |
|
|
|
